Anwendungen, die eine feste drahtlose Lösung verwenden, können als Punkt-zu-Punkt- oder Punkt-zu-Mehrpunkt-Anwendungen klassifiziert werden. Zu den Punkt-zu-Punkt-Anwendungen gehören die gebäudeübergreifende Konnektivität innerhalb eines Campus und Mikrowellen-Backhaul.
Punkt-zu-Multipunkt-Anwendungenenthalten
- Breitband für Privathaushalte, kleine Büros/Heimbüros (SOHO) und kleine bis mittlere Unternehmen (KMU),
- T1- oder Teil-T1-ähnliche Dienste für Unternehmen und (3) Wireless-Backhaul für Wi-Fi-Hotspots.
Breitband für Verbraucher und kleine Unternehmen:Eine der größten Anwendungen von WiMAX in naher Zukunft dürfte eindeutig der Breitbandzugang für Privat-, SOHO- und KMU-Märkte sein. Breitbanddienste, die über festes WiMAX bereitgestellt werden, könnten Hochgeschwindigkeits-Internetzugang, Telefondienste mit Voice over IP und eine Vielzahl anderer internetbasierter Anwendungen umfassen. Festes WLAN bietet mehrere Vorteile gegenüber herkömmlichen kabelgebundenen Lösungen.
Zu diesen Vorteilen gehören niedrigere Einstiegs- und Bereitstellungskosten, schnellere und einfachere Bereitstellung und Umsatzrealisierung, die Möglichkeit, das Netzwerk nach Bedarf auszubauen, niedrigere Betriebskosten für Netzwerkwartung, -verwaltung und -betrieb sowie Unabhängigkeit von den etablierten Netzbetreibern.
Aus Sicht der Kundenstandortausrüstung (CPE) oder der Teilnehmerstation (SS) können zwei Arten von Bereitstellungsmodellen für feste Breitbanddienste für Privathaushalte verwendet werden:SOHO- und KMU-Märkte.
Ein Modell erfordert die Installation einer Außenantenne beim Kunden, das andere verwendet ein integriertes All-in-One-Funkmodem, das der Kunde wie herkömmliche DSL- oder Kabelmodems im Innenbereich installieren kann. Der Einsatz von Außenantennen verbessert die Funkverbindung und damit die Leistung des Systems. Dieses Modell ermöglicht eine größere Abdeckungsfläche pro Basisstation, wodurch die Dichte der für die Bereitstellung einer Breitbandabdeckung erforderlichen Basisstationen verringert und dadurch die Investitionskosten gesenkt werden.
Wenn jedoch eine Außenantenne erforderlich ist, bedeutet dies, dass die Installation einen Transport mit einem geschulten Fachmann erfordert und auch höhere SS-Kosten mit sich bringt. Die beiden Bereitstellungsszenarien zeigen eindeutig einen Kompromiss zwischen Kapitalkosten und Betriebskosten: zwischen den Kapitalinfrastrukturkosten der Basisstation und den SS- und Installationskosten.
In entwickelten Ländern wie den Vereinigten Staaten werden die hohen Arbeitskosten des LKW-Transports in Verbindung mit der Abneigung der Verbraucher gegenüber Außenantennen wahrscheinlich den Einsatz von SS in Innenräumen begünstigen, zumindest für den Wohnbereich.
Darüber hinaus ermöglicht eine selbstinstallierende SS im Innenbereich auch ein Geschäftsmodell, das den Einzelhandelsvertriebskanal nutzen und den Verbrauchern eine Vielzahl von SS-Auswahlmöglichkeiten bieten kann. In Entwicklungsländern jedoch, in denen Arbeitskräfte billiger sind und ästhetische und flächendeckende Überlegungen nicht so große Bedeutung haben, kann ein SS-Einsatzmodell im Freien wirtschaftlich sinnvoller sein.
In den Vereinigten Staaten und anderen entwickelten Ländern mit guter kabelgebundener Infrastruktur wird festes drahtloses Breitband eher in ländlichen oder unterversorgten Gebieten genutzt, wo herkömmliche Mittel zur Bereitstellung teurer sind. Dienste für diese Gebiete können von etablierten Telefongesellschaften oder von kleineren Akteuren wie WISPs oder lokalen Gemeinden und Versorgungsunternehmen bereitgestellt werden. Es ist auch möglich, dass konkurrierende Dienstanbieter WiMAX nutzen, um in städtischen und vorstädtischen Märkten direkt mit DSL- und Kabelmodemanbietern zu konkurrieren.
In den Vereinigten Staaten dürfte die Entscheidung der FCC vom August 2005, die Anforderungen an die gemeinsame Nutzung von Kabelanlagen zurückzunehmen, die Attraktivität fester drahtloser Lösungen für konkurrierende Anbieter erhöhen, da diese nach alternativen Wegen suchen, um Abonnenten zu erreichen. Die Wettbewerbslandschaft in den Vereinigten Staaten ist so, dass traditionelle Kabelfernsehunternehmen und Telefongesellschaften miteinander konkurrieren, um ihren Kunden ein umfassendes Paket an Telekommunikations- und Unterhaltungsdiensten anzubieten.
In diesem Umfeld könnten Satellitenfernsehunternehmen dazu gedrängt werden, Breitbanddienste einschließlich Sprache und Daten anzubieten, um mit den Telefon- und Kabelunternehmen konkurrenzfähig zu bleiben, und könnten WiMAX als mögliche Lösung hierfür in Betracht ziehen.
T1-Emulation für Unternehmen:Die andere große Chance für festes WiMAX in entwickelten Märkten besteht als Lösung für wettbewerbsfähige T1/E1-, Teil-T1/E1- oder schnellere Dienste für den Geschäftsmarkt. Angesichts der Tatsache, dass weltweit nur ein kleiner Teil der Gewerbegebäude Zugang zu Glasfaser hat, besteht ein klarer Bedarf an alternativen Lösungen mit hoher Bandbreite für Unternehmenskunden.
Im Business-Markt besteht eine Nachfrage nach symmetrischen T1/E1-Diensten, für die Kabel und DSL bislang nicht die technischen Voraussetzungen erfüllen. Traditionelle Telekommunikationsdienste bedienen diese Nachfrage weiterhin mit relativ geringem Wettbewerb. Festnetz-Breitbandlösungen mit WiMAX könnten möglicherweise auf diesem Markt konkurrieren und Festnetzlösungen in Bezug auf Markteinführungszeit, Preisgestaltung und dynamische Bereitstellung von Bandbreite übertreffen.