Les applications utilisant une solution sans fil fixe peuvent être classées comme point à point ou point à multipoint. Les applications point à point incluent la connectivité entre bâtiments au sein d’un campus et la liaison par micro-ondes.
Les applications point à multipoint incluent
- le haut débit pour les marchés résidentiels, des petites entreprises/bureaux à domicile (SOHO) et des petites et moyennes entreprises (PME)
- Services T1 ou fractionnés de type T1 destinés aux entreprises, et (3) liaison sans fil pour les points d’accès Wi-Fi.
Haut débit grand public et petites entreprises : De toute évidence, l’une des applications les plus importantes du WiMAX dans un avenir proche sera probablement l’accès haut débit pour les particuliers et les SOHO. et les marchés des PME. Les services à large bande fournis via le WiMAX fixe pourraient inclure l’accès Internet haut débit, les services de téléphonie utilisant la voix sur IP et une multitude d’autres applications basées sur Internet. Le sans fil fixe offre plusieurs avantages par rapport aux solutions filaires traditionnelles.
Ces avantages incluent des coûts d’entrée et de déploiement réduits un déploiement plus rapide et plus facile et une capacité de réalisation de revenus pour développer le réseau selon les besoins des coûts opérationnels inférieurs pour la maintenance, la gestion et l’exploitation du réseau et l’indépendance par rapport à les opérateurs historiques.
Du point de vue de l’équipement sur site du client (CPE) ou de la station d’abonné (SS), deux types de modèles de déploiement peuvent être utilisés pour les services haut débit fixes vers les secteurs résidentiels, SOHO, et les marchés des PME.
Un modèle nécessite l’installation d’une antenne extérieure chez le client, l’autre utilise un modem radio intégré tout-en-un que le client peut installer à l’intérieur comme les modems DSL ou câble traditionnels. . L’utilisation d’antennes extérieures améliore la liaison radio et donc les performances du système. Ce modèle permet une plus grande zone de couverture par station de base, ce qui réduit la densité des stations de base nécessaires pour fournir une couverture haut débit, réduisant ainsi les dépenses en capital.
Exiger une antenne extérieure, cependant, signifie que l’installation nécessitera un déplacement par camion avec un professionnel qualifié et implique également un coût SS plus élevé. De toute évidence, les deux scénarios de déploiement montrent un compromis entre les dépenses d’investissement et les dépenses d’exploitation : entre les coûts d’infrastructure des stations de base et les coûts de SS et d’installation.
Dans les pays développés, comme les États-Unis, le coût élevé de la main-d’œuvre du déplacement des camions, associé à l’aversion des consommateurs pour les antennes extérieures, favorisera probablement un déploiement de SS en intérieur, au moins pour l’application résidentielle.
De plus, un SS auto-installé en intérieur permettra également un modèle commercial capable d’exploiter le canal de distribution au détail et d’offrir aux consommateurs une variété de choix de SS. Cependant, dans les pays en développement, où la main d’œuvre est moins chère et où les considérations esthétiques et de zonage ne sont pas si importantes, un modèle de déploiement de SS en extérieur peut avoir plus de sens sur le plan économique.
Aux États-Unis et dans d’autres pays développés dotés d’une bonne infrastructure filaire, le haut débit fixe sans fil est plus susceptible d’être utilisé dans les zones rurales ou mal desservies, où les moyens traditionnels pour les desservir sont plus coûteux. . Les services vers ces zones peuvent être fournis par les compagnies de téléphone historiques ou par des acteurs plus petits, tels que les WISP, ou par les communautés et services publics locaux. Il est également possible que des fournisseurs de services concurrents utilisent WiMAX pour concurrencer directement les fournisseurs de modems DSL et câble sur les marchés urbains et suburbains.
Aux États-Unis, la décision prise par la FCC en août 2005 de réduire les besoins de partage des installations de câble est susceptible d’accroître l’attrait des solutions sans fil fixes pour les fournisseurs concurrents alors qu’ils recherchent des moyens alternatifs pour atteindre les abonnés. Le paysage concurrentiel aux États-Unis est tel que les sociétés de télévision par câble et les compagnies de téléphone traditionnelles sont en concurrence pour offrir à leurs clients une offre complète de services de télécommunications et de divertissement.
Dans cet environnement, les sociétés de télévision par satellite pourraient être poussées à offrir des services à large bande, notamment la voix et les données, afin de rester compétitives par rapport aux sociétés de téléphone et de câblodistribution, et pourraient se tourner vers le WiMAX comme une solution. solution potentielle pour y parvenir.
Émulation T1 pour les entreprises : L’autre opportunité majeure du WiMAX fixe sur les marchés développés est en tant que solution pour les T1/E1 compétitifs, les T1/E1 fractionnés, ou des services à plus grande vitesse pour le marché des entreprises. Étant donné que seule une petite fraction des bâtiments commerciaux dans le monde a accès à la fibre optique, il existe un besoin évident de solutions alternatives à haut débit pour les entreprises clientes.
Sur le marché professionnel, il existe une demande pour des services T1/E1 symétriques pour lesquels le câble et le DSL ne répondent pas jusqu’à présent aux exigences techniques. Les services de télécommunications traditionnels continuent de répondre à cette demande avec relativement peu de concurrence. Les solutions à haut débit fixe utilisant WiMAX pourraient potentiellement rivaliser sur ce marché et surpasser les solutions de téléphonie fixe en termes de délais de commercialisation, de prix et de fourniture dynamique de bande passante.