Perché i codici Walsh non vengono utilizzati per la canalizzazione inversa?

Ci sono due ragioni principali per cui i codici Walsh non vengono utilizzati per la canalizzazione nel collegamento inverso: le trasmissioni mobili non sono allineate nel tempo e quindi non possono essere ortogonali, e i codici Walsh non forniscono abbastanza canali univoci (causando un maggiore sovraccarico di rete per gestire il codice Walsh passaggi).

  • Tutti i codici Walsh arrivano insieme in tempo a tutti i cellulari dalla stazione base
  • Tuttavia le trasmissioni dai cellulari NON arrivano contemporaneamente alla stazione base

Nel collegamento in avanti, una sorgente puntiforme (la stazione base), trasmette un segnale composito contenente i canali codificati Walsh per molti utenti. Poiché i vari canali codificati vengono inviati insieme, arrivano insieme a un telefono, indipendentemente da dove si trovi il telefono.

I telefoni vicini alla stazione base ricevono tutti i canali contemporaneamente, così come i telefoni lontani dalla stazione base. L’unica differenza è che per il telefono lontano dalla stazione base il segnale composito arriva più tardi. Tuttavia, il collegamento inverso non condivide questa proprietà poiché ciascun telefono invia il proprio segnale alla stazione base.

Poiché i telefoni si trovano a distanze diverse dalla stazione base, i loro segnali arrivano in tempi diversi, precludendo così l’ortogonalità. Nell’EIA/TIA-95-B non viene fatto alcun tentativo di allineare temporalmente le trasmissioni dei telefoni poiché ottenere la precisione richiesta per una buona ortogonalità ha un costo proibitivo.

Recent Updates

Related Posts