Hay dos razones clave por las que los códigos Walsh no se utilizan para la canalización en el enlace inverso: las transmisiones móviles no están alineadas en el tiempo y, por lo tanto, no pueden ser ortogonales, y los códigos Walsh no proporcionan suficientes canales únicos (lo que provoca una mayor sobrecarga de la red para gestionar las transferencias de códigos Walsh).
- Todos los códigos Walsh llegan juntos a tiempo a todos los móviles desde la estación base
- Sin embargo, las transmisiones desde móviles NO llegan al mismo tiempo a la estación base
En el enlace directo, una fuente puntual (la estación base) transmite una señal compuesta que contiene los canales codificados Walsh para muchos usuarios. Dado que los distintos canales codificados se envían juntos, llegan juntos a un teléfono sin importar dónde se encuentre el teléfono.
Los teléfonos cercanos a la estación base reciben todos los canales simultáneamente al igual que los teléfonos alejados de la estación base. La única diferencia es que la señal compuesta llega más tarde para el teléfono alejado de la base. estación. Sin embargo, el enlace inverso no comparte esta propiedad porque cada teléfono envía su propia señal a la estación base.
Dado que los teléfonos están a diferentes distancias de la estación base, sus señales llegan en diferentes momentos, lo que excluye la ortogonalidad. En EIA/TIA-95-B no se intenta alinear en el tiempo las transmisiones de los teléfonos, ya que lograr la precisión requerida para una buena ortogonalidad tiene un costo prohibitivo.