Es gibt zwei Hauptgründe dafür, dass Walsh-Codes nicht für die Kanalisierung in der Rückwärtsverbindung verwendet werden: Die mobile Übertragung ist nicht zeitlich ausgerichtet und kann daher nicht orthogonal sein, und Walsh-Codes stellen nicht genügend eindeutige Kanäle bereit (was zu einem höheren Netzwerkaufwand für die Verwaltung des Walsh-Codes führt Übergaben).
- Alle Walsh-Codes kommen von der Basisstation aus rechtzeitig bei allen Mobiltelefonen an
- Übertragungen von Mobiltelefonen kommen jedoch NICHT gleichzeitig an der Basisstation an
In der Vorwärtsverbindung überträgt eine Punktquelle (die Basisstation) für viele Benutzer ein zusammengesetztes Signal, das die Walsh-codierten Kanäle enthält. Da die verschiedenen codierten Kanäle gemeinsam gesendet werden, kommen sie gemeinsam bei einem Telefon an, egal wo sich das Telefon befindet.
Telefone in der Nähe der Basisstation empfangen alle Kanäle gleichzeitig, ebenso wie Telefone, die weit von der Basisstation entfernt sind. Der einzige Unterschied besteht darin, dass das zusammengesetzte Signal für das Telefon, das weit von der Basisstation entfernt ist, später ankommt. Der Reverse-Link teilt diese Eigenschaft jedoch nicht, da jedes Telefon sein eigenes Signal an die Basisstation zurücksendet.
Da die Telefone unterschiedlich weit von der Basisstation entfernt sind, treffen ihre Signale zu unterschiedlichen Zeiten ein, sodass eine Orthogonalität ausgeschlossen ist. In EIA/TIA-95-B wird kein Versuch unternommen, die Telefonübertragungen zeitlich abzustimmen, da das Erreichen der erforderlichen Genauigkeit für eine gute Orthogonalität zu kostspielig ist.