CSI-Feedback ermöglicht eine adaptive Optimierung der Downlink-Übertragung basierend auf dem momentanen DL-Kanal, sodass Closed-Loop-Beamforming und adaptive Link-Anpassung zur Optimierung der Systemleistung aktiviert werden können.
Das für die CSI-Messung verwendete DL-Referenzsignal ist in Rel-8 und Rel-10 unterschiedlich. In Rel-8 basiert die CSI-Messung auf CRS, das auch zur Datendemodulation verwendet wird. Im Gegensatz dazu basiert die CSI-Messung in Rel-10 auf einem Satz neu eingeführter CSI-RS-Signale, die einen niedrigen Arbeitszyklus und eine niedrige Dichte aufweisen und einen höheren Wiederverwendungsfaktor als Rel-8 CRS ermöglichen. Die Feedback-Mechanismen von LTE Rel-8 und LTE-Advanced Rel-10 basieren beide auf dem impliziten Feedback-Framework, das seit frühen 3GPP-Releases gut etabliert und getestet wurde.
Kurz gesagt misst UE den DL-Kanal anhand von Messreferenzsignalen und gibt die Kanalstatusinformationen (CSI) in Form empfohlener Übertragungsformate zurück.
Das beinhaltet:
- Rangindikator (RI): Anzahl der für die SU-MIMO-Übertragung empfohlenen Schichten
- Vorkodierungsmatrix-Indikator (PMI): Index der empfohlenen SU-MIMO-Vorkodierungsmatrix im Feedback-/Vorkodierungscodebuch, entsprechend dem RI
- Kanalqualitätsindikator (CQI): Angabe der Kanalqualität, die dem gemeldeten RI/PMI in LTE entspricht. CQI ist als eine Reihe von Transportblockgrößen definiert, die sich jeweils in eine maximale Coderate und Quadraturamplitudenmodulation umsetzen ( QAM)-Auftrag, der vom UE bei einer bestimmten Blockfehlerrate (BLER) empfangen werden kann.
Als Kriterium zum Testen der CQI-Berichtsgenauigkeit muss das UE in der Lage sein, die Daten mit einem BLER unter 10 Prozent zu dekodieren, wenn die gemeldete Coderate und QAM-Reihenfolge für die tatsächliche Datenübertragung verwendet wird.
Beachten Sie, dass PMI und RI gemeinsam die räumlichen Richtungen des MIMO-Kanals darstellen, während CQI die Stärke der entsprechenden räumlichen Richtungen angibt. Es ist leicht zu erkennen, dass der gleiche Feedback-Mechanismus (RI/PMI/CQI) in LTE/LTE-Advanced anwendbar und befolgt werden kann.
Dies ist unabhängig von den genauen Messreferenzsignalen (CRS in Rel-8 und CSI-RS in Rel-10), die für das CSI-Feedback verwendet werden, solange sie die nicht vorcodierten Antennensignale widerspiegeln. Noch wichtiger ist, dass diese Gemeinsamkeit die Abwärtskompatibilität gewährleistet, sodass eNB und UE verschiedener Releases nahtlos zusammenarbeiten können.
Zu den Vorteilen dieses impliziten PMI/CQI/RI-Frameworks gehören die hier aufgeführten.
- Overhead: In der Literatur ist bekannt, dass Codebuch-basiertes Feedback ein wirksames Mittel ist, um eine einigermaßen genaue CSI-Quantisierung mit überschaubarem Overhead zu erreichen.
- UE-Empfängers: Die Implementierung des UE-Empfängers (normalerweise proprietär) spiegelt sich implizit im CSI-Bericht wider und kann daher transparent bleiben. Beispielsweise kann ein UE mit einem IRC-Empfänger (Advanced Interference Rejection Combining) einen höheren CQI-Wert melden als ein anderes UE mit einem einfachen MMSE-Empfänger (Minimum Mean Square Error). UE-Anbieter werden daher ermutigt, ihre Produkte durch eine erweiterte Empfängerimplementierung zu differenzieren und so ein besseres Benutzererlebnis zu bieten.
- Testbarkeit: Interoperabilität ist ein wesentlicher Bestandteil jedes Multivendor-Ökosystems, einschließlich LTE/LTE-Advanced. Das implizite Feedback-Framework (z. B. muss der gemeldete RI/PMI/CQI den 10-Prozent-BLER-Test bestehen, wenn er für die Datenübertragung verwendet wird) verfügt über eine nachgewiesene Testbarkeit, um sicherzustellen, dass der CSI-Bericht zuverlässig ist.
Transparenz des