Der Geschwindigkeitsvergleich zwischen 5G Non-Standalone (NSA)- und 5G Standalone (SA)-Netzwerken ist differenziert und hängt von mehreren Faktoren ab, darunter Netzwerkarchitektur, Bereitstellungsstrategien und dem spezifischen Anwendungsfall. Lassen Sie uns die Unterschiede und Überlegungen im Zusammenhang mit der Geschwindigkeit von 5G NSA und 5G SA untersuchen:
- Netzwerkarchitektur:
- 5G NSA (nicht eigenständig): Bei NSA-Einsätzen stützt sich 5G für bestimmte Funktionen auf die vorhandene 4G-LTE-Infrastruktur, insbesondere für die Steuerungsebene. Die Datenebene, die für die Benutzerdatenübertragung verantwortlich ist, profitiert von den Verbesserungen von 5G NR (New Radio). Allerdings kann sich die Abhängigkeit von LTE für bestimmte Signalisierungen auf die Gesamteffizienz und -geschwindigkeit auswirken.
- 5G SA (Standalone): SA-Bereitstellungen sind völlig unabhängig von älteren Technologien wie LTE. Sowohl die Funktionen der Steuerebene als auch der Datenebene werden vom 5G-Kernnetz und 5G NR übernommen. Es wird erwartet, dass diese architektonische Reinheit zu effizienteren Abläufen und möglicherweise höheren Geschwindigkeiten beitragen wird.
- Latenz:
- 5G NSA: Die Abhängigkeit von der LTE-Infrastruktur bei NSA-Einsätzen kann aufgrund der Zusammenarbeit zwischen 4G- und 5G-Komponenten zu zusätzlicher Latenz führen. Während 5G NSA im Vergleich zu 4G immer noch eine geringere Latenz bieten kann, erreicht es im Standalone-Modus möglicherweise nicht die für 5G vorgesehenen extrem niedrigen Latenzziele.
- 5G SA: SA-Architekturen sind darauf ausgelegt, die Latenz zu optimieren und einen direkteren Weg für die Kommunikation zwischen 5G-Geräten und dem Kernnetzwerk bereitzustellen. Die Eliminierung von Abhängigkeiten von Legacy-Technologien kann zu einer geringeren Latenz beitragen, was für Anwendungen wie Spiele, Augmented Reality und industrielle Automatisierung von entscheidender Bedeutung ist.
- Bereitstellungsstrategien:
- 5G NSA: Viele frühe 5G-Implementierungen weltweit folgten dem NSA-Ansatz, um die vorhandene 4G-Infrastruktur zu nutzen und so eine schnellere Einführung von 5G-Diensten zu ermöglichen. Diese Strategie ermöglicht es Betreibern, 5G-Funktionen einzuführen und gleichzeitig die etablierte LTE-Abdeckung zu nutzen.
- 5G SA: SA-Bereitstellungen erfordern eine umfassendere Einführung neuer 5G-Kernnetze. Obwohl SA-Bereitstellungen möglicherweise Vorteile hinsichtlich der Gesamtnetzwerkeffizienz bieten, kann es länger dauern, bis eine flächendeckende Abdeckung erreicht ist.
- Spektrum- und Trägeraggregation:
- 5G NSA: NSA-Einsätze nutzen häufig Carrier Aggregation und kombinieren mehrere LTE- und 5G-Carrier, um die Gesamtdatenraten zu steigern. Die Nutzung des vorhandenen LTE-Spektrums kann sich auf die verfügbare Bandbreite für 5G-Dienste auswirken.
- 5G SA: SA-Netzwerke haben das Potenzial, das dedizierte 5G-Spektrum voll auszuschöpfen und bieten die Möglichkeit breiterer Kanäle und höherer Datenraten. Dies kann zu einer verbesserten Gesamtgeschwindigkeit für SA-Bereitstellungen führen.
- Evolutionäre Wege:
- 5G NSA: NSA dient als Zwischenschritt in der Entwicklung hin zu vollständigen 5G-Fähigkeiten. Obwohl es im Vergleich zu 4G schnellere Datenraten bietet, schränkt die Abhängigkeit von LTE-Komponenten die Ausschöpfung des vollen Potenzials von 5G ein.
- 5G SA: SA repräsentiert die ultimative Vision von 5G und bietet eine völlig unabhängige und optimierte Netzwerkarchitektur. Mit zunehmender Reife der 5G SA-Netzwerke können Verbesserungen und Optimierungen zu einer verbesserten Gesamtgeschwindigkeit beitragen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass 5G NSA im Vergleich zu 4G zwar schnellere Datenraten bieten kann, 5G SA jedoch aufgrund seines eigenständigen Charakters das Potenzial hat, eine effizientere und schnellere Netzwerkarchitektur bereitzustellen. Die tatsächliche Geschwindigkeit, die Benutzer erleben, hängt jedoch von verschiedenen Faktoren ab, und die relative Leistung kann je nach Einsatzstrategien einzelner Betreiber und dem Reifegrad der jeweiligen Netzwerkinfrastrukturen variieren.