Jak WiMAX wypada w porównaniu z istniejącymi i pojawiającymi się możliwościami 3G i Wi-Fi? Możliwości przepustowości WiMAX zależą od wykorzystywanej przepustowości kanału. W przeciwieństwie do systemów 3G, które mają stałą przepustowość kanału, WiMAX definiuje szerokość pasma kanału do wyboru od 1,25 MHz do 20 MHz, co pozwala na bardzo elastyczne wdrożenie. W przypadku wdrożenia z wykorzystaniem bardziej prawdopodobnego kanału TDD (dupleksowanie z podziałem czasu) 10 MHz, przy założeniu podziału łącza w dół do łącza w górę w stosunku 3:1 i 2 x 2 MIMO, WiMAX oferuje szczytową przepustowość łącza w dół 46 Mb/s i łącza w górę 7 Mb/s.
Poleganie Wi-Fi i WiMAX na modulacji OFDM, w przeciwieństwie do CDMA, jak w 3G, pozwala im obsługiwać bardzo wysokie prędkości szczytowe. Konieczność rozprzestrzeniania sprawia, że bardzo duże prędkości transmisji danych są trudniejsze w systemach CDMA. Ważniejsza od szczytowej szybkości transmisji danych oferowanej przez pojedyncze łącze jest średnia przepustowość i ogólna pojemność systemu wdrożonego w środowisku wielokomórkowym.
Z punktu widzenia wydajności bardziej odpowiednią miarą wydajności systemu jest wydajność widmowa. Zapewniamy szczegółową analizę wydajności systemu WiMAX i pokazujemy, że WiMAX może osiągnąć wydajność widmową wyższą niż ta, którą zwykle osiąga się w systemach 3G. Fakt, że specyfikacje WiMAX od samego początku uwzględniały wiele anten, zapewnia wzrost wydajności widmowej. Z kolei w systemach 3G dodana została obsługa wielu anten
w formie poprawek. Co więcej, warstwa fizyczna OFDM wykorzystywana przez WiMAX jest bardziej podatna na implementacje MIMO niż systemy CDMA z punktu widzenia wymaganej złożoności dla porównywalnego zysku. OFDM ułatwia także wykorzystanie różnorodności częstotliwości i różnorodności wielokrotnego użytku w celu poprawy wydajności.
w formie poprawek. Co więcej, warstwa fizyczna OFDM wykorzystywana przez WiMAX jest bardziej podatna na implementacje MIMO niż systemy CDMA z punktu widzenia wymaganej złożoności dla porównywalnego zysku. OFDM ułatwia także wykorzystanie różnorodności częstotliwości i różnorodności wielokrotnego użytku w celu poprawy wydajności.
Dlatego w porównaniu do 3G WiMAX oferuje wyższe szczytowe szybkości transmisji danych, większą elastyczność oraz wyższą średnią przepustowość i pojemność systemu. Kolejną zaletą WiMAX jest jego zdolność do wydajnej obsługi bardziej symetrycznych łączy – przydatnych w zastosowaniach stacjonarnych, takich jak wymiana T1 – oraz obsługa elastycznego i dynamicznego dostosowywania łącza w dół do
współczynniki szybkości transmisji danych łącza zwrotnego. Zazwyczaj systemy 3G mają stały asymetryczny stosunek szybkości transmisji danych pomiędzy łączem pobierającym i łączem wysyłającym. A co z obsługą zaawansowanych aplikacji IP, takich jak głos, wideo i multimedia?
współczynniki szybkości transmisji danych łącza zwrotnego. Zazwyczaj systemy 3G mają stały asymetryczny stosunek szybkości transmisji danych pomiędzy łączem pobierającym i łączem wysyłającym. A co z obsługą zaawansowanych aplikacji IP, takich jak głos, wideo i multimedia?
Jak te technologie wypadają na tle innych pod względem ustalania priorytetów ruchu i kontrolowania jakości? Warstwa kontroli dostępu do multimediów WiMAX została zbudowana od podstaw w celu obsługi różnych mieszanek ruchu, w tym ruchu o stałej i zmiennej przepływności w czasie rzeczywistym i innym niż rzeczywisty, ruchu o zmiennej przepływności, danych priorytetowych i danych typu best-effort. Takie rozwiązania 3G jak HSDPA i 1x EV-DO zostały również zaprojektowane z myślą o różnych poziomach QoS. Być może najważniejszą zaletą WiMAX może być możliwość obniżenia kosztów dzięki lekkiej architekturze IP. Korzystanie z architektury IP upraszcza sieć szkieletową — 3G ma złożoną i oddzielną sieć rdzeniową dla głosu i danych — oraz zmniejsza koszty inwestycyjne i operacyjne.
IP stawia także WiMAX na krzywej wydajności/ceny, która jest bardziej zgodna z procesorami ogólnego przeznaczenia (prawo Moore’a), zapewniając w ten sposób większą efektywność kapitałową i operacyjną. IP umożliwia także łatwiejszą integrację z zewnętrznymi twórcami aplikacji i ułatwia konwergencję z innymi sieciami i aplikacjami. Jeśli chodzi o obsługę roamingu i szybkiej mobilności pojazdów, możliwości WiMAX są w pewnym stopniu niesprawdzone w porównaniu z możliwościami 3G. W technologii 3G mobilność była integralną częścią projektu; WiMAX zaprojektowano jako system stacjonarny, a możliwości mobilności zostały opracowane jako funkcja dodatkowa.
Podsumowując, WiMAX zajmuje pozycję pośrednią pomiędzy technologiami Wi-Fi i 3G w porównaniu pod względem kluczowych wymiarów szybkości transmisji danych, zasięgu, QoS, mobilności i ceny. Tabela zawiera podsumowanie porównania WiMAX z technologiami 3G i Wi-Fi.
