¿Cómo se compara WiMAX con las capacidades existentes y emergentes de 3G? y wifi? Las capacidades de rendimiento de WiMAX dependen del ancho de banda del canal utilizado. A diferencia de los sistemas 3G, que tienen un ancho de banda de canal fijo, WiMAX define un ancho de banda de canal seleccionable de 1,25MHz a 20MHz, lo que permite una implementación muy flexible. Cuando se implementa utilizando el canal TDD (dúplex por división de tiempo) más probable de 10 MHz, suponiendo una división de enlace descendente a enlace ascendente 3:1 y MIMO 2 x 2, WiMAX ofrece un rendimiento máximo de enlace descendente de 46 Mbps y un enlace ascendente de 7 Mbps.
La dependencia de Wi-Fi y WiMAX de la modulación OFDM, a diferencia de CDMA como en 3G, les permite soportar velocidades máximas muy altas. La necesidad de difusión hace que las velocidades de datos muy altas sean más difíciles en los sistemas CDMA. Más importante que la velocidad máxima de datos ofrecida a través de un enlace individual es el rendimiento promedio y la capacidad general del sistema cuando se implementa en un entorno multicelular.
Desde el punto de vista de la capacidad, la medida más pertinente del rendimiento del sistema es la eficiencia espectral. Proporcionamos un análisis detallado de la capacidad del sistema WiMAX y mostramos que WiMAX puede lograr eficiencias espectrales superiores a las que normalmente se logran en los sistemas 3G. El hecho de que las especificaciones de WiMAX incluyan múltiples antenas desde el principio le da un impulso a la eficiencia espectral. En los sistemas 3G, por el contrario, se está añadiendo soporte para múltiples antenas
en forma de revisiones. Además, la capa física OFDM utilizada por WiMAX es más adecuada para implementaciones MIMO que los sistemas CDMA desde el punto de vista de la complejidad requerida para una ganancia comparable. OFDM también facilita la explotación de la diversidad de frecuencia y la diversidad de usos múltiples para mejorar la capacidad.
en forma de revisiones. Además, la capa física OFDM utilizada por WiMAX es más adecuada para implementaciones MIMO que los sistemas CDMA desde el punto de vista de la complejidad requerida para una ganancia comparable. OFDM también facilita la explotación de la diversidad de frecuencia y la diversidad de usos múltiples para mejorar la capacidad.
Por lo tanto, en comparación con 3G, WiMAX ofrece velocidades máximas de datos más altas, mayor flexibilidad y mayor rendimiento promedio y capacidad del sistema. Otra ventaja de WiMAX es su capacidad para admitir de manera eficiente enlaces más simétricos (útil para aplicaciones fijas, como el reemplazo de T1) y soporte para un ajuste flexible y dinámico de las relaciones de velocidad de datos de enlace descendente a
ascendente. Normalmente, los sistemas 3G tienen una relación de velocidad de datos asimétrica fija entre el enlace descendente y el enlace ascendente. ¿Qué pasa en términos de compatibilidad con aplicaciones IP avanzadas, como voz, vídeo y multimedia?
ascendente. Normalmente, los sistemas 3G tienen una relación de velocidad de datos asimétrica fija entre el enlace descendente y el enlace ascendente. ¿Qué pasa en términos de compatibilidad con aplicaciones IP avanzadas, como voz, vídeo y multimedia?
< br />¿Cómo se comparan las tecnologías en términos de priorizar el tráfico y controlar la calidad? La capa de control de acceso a medios WiMAX está construida desde cero para admitir una variedad de combinaciones de tráfico, incluido tráfico de velocidad de bits constante y variable en tiempo real y no real, datos priorizados y datos de mejor esfuerzo. Soluciones 3G como HSDPA y 1x EV-DO también se diseñaron para una variedad de niveles de QoS. Quizás la ventaja más importante de WiMAX sea la posibilidad de reducir los costos gracias a su arquitectura IP liviana. El uso de una arquitectura IP simplifica la red central (3G tiene una red central compleja y separada para voz y datos) y reduce los gastos operativos y de capital.
IP también coloca a WiMAX en una curva rendimiento/precio que está más en línea con los procesadores de propósito general (Ley de Moore), proporcionando así mayor capital y eficiencia operativa. IP también permite una integración más sencilla con desarrolladores de aplicaciones de terceros y facilita la convergencia con otras redes y aplicaciones. En términos de soporte de roaming y movilidad vehicular de alta velocidad, las capacidades de WiMAX no están probadas en comparación con las de 3G. En 3G, la movilidad era una parte integral del diseño; WiMAX fue diseñado como un sistema fijo, con capacidades de movilidad desarrolladas como una característica adicional.
En resumen, WiMAX ocupa un punto medio entre las tecnologías Wi-Fi y 3G en comparación con las dimensiones clave de velocidad de datos, cobertura, QoS, movilidad y precio. La tabla proporciona una comparación resumida de WiMAX con las tecnologías 3G y Wi-Fi.
