WiMAX versus 3G e Wi-Fi

Como o WiMAX se compara às capacidades existentes e emergentes do 3G e Wi-Fi? A capacidade de transferência do WiMAX depende da largura de banda do canal utilizada. Ao contrário dos sistemas 3G, que possuem largura de banda de canal fixa, o WiMAX define uma largura de banda de canal selecionável de 1,25 MHz a 20 MHz, o que permite uma implantação muito flexível. Quando implantado usando o canal TDD (duplexação por divisão de tempo) de 10 MHz mais provável, assumindo uma divisão de downlink para uplink de 3:1 e MIMO 2 x 2, o WiMAX oferece taxa de transferência de downlink de pico de 46 Mbps e uplink de 7 Mbps.
A dependência do Wi-Fi e do WiMAX na modulação OFDM, em oposição ao CDMA como no 3G, permite que eles suportem taxas de pico muito altas. A necessidade de difusão torna mais difíceis taxas de dados muito altas em sistemas CDMA. Mais importante do que a taxa máxima de dados oferecida por um link individual é o rendimento médio e a capacidade geral do sistema quando implantado em um ambiente multicelular.
Do ponto de vista da capacidade, a medida mais pertinente do desempenho do sistema é a eficiência espectral. Fornecemos uma análise detalhada da capacidade do sistema WiMAX e mostramos que o WiMAX pode atingir eficiências espectrais superiores às normalmente alcançadas em sistemas 3G. O fato de as especificações do WiMAX acomodarem múltiplas antenas desde o início aumenta a eficiência espectral. Nos sistemas 3G, por outro lado, o suporte a múltiplas antenas está sendo adicionado
na forma de revisões. Além disso, a camada física OFDM usada pelo WiMAX é mais adequada para implementações MIMO do que os sistemas CDMA do ponto de vista da complexidade necessária para um ganho comparável. OFDM também facilita a exploração da diversidade de frequência e da diversidade multiuso para melhorar a capacidade.
Portanto, quando comparado ao 3G, o WiMAX oferece taxas de dados de pico mais altas, maior flexibilidade e maior rendimento médio e capacidade do sistema. Outra vantagem do WiMAX é sua capacidade de suportar eficientemente links mais simétricos – úteis para aplicações fixas, como substituição de T1 – e suporte para ajuste flexível e dinâmico das taxas de taxa de dados downlink-uplink. Normalmente, os sistemas 3G têm uma taxa de dados assimétrica fixa entre downlink e uplink. E em termos de suporte a aplicações IP avançadas, como voz, vídeo e multimídia?
< br />Como as tecnologias se comparam em termos de priorização de tráfego e controle de qualidade? A camada de controle de acesso à mídia WiMAX é construída desde o início para suportar uma variedade de combinações de tráfego, incluindo taxa de bits constante em tempo real e não em tempo real e tráfego de taxa de bits variável, dados priorizados e dados de melhor esforço. Soluções 3G como HSDPA e 1x EV-DO também foram projetadas para uma variedade de níveis de QoS. Talvez a vantagem mais importante do WiMAX seja o potencial de menor custo devido à sua arquitetura IP leve. O uso de uma arquitetura IP simplifica a rede principal – o 3G tem uma rede central complexa e separada para voz e dados – e reduz as despesas operacionais e de capital.
O IP também coloca o WiMAX em uma curva de desempenho/preço que está mais alinhada com os processadores de uso geral (Lei de Moore), proporcionando assim maior capital e eficiência operacional. O IP também permite uma integração mais fácil com desenvolvedores de aplicativos de terceiros e facilita a convergência com outras redes e aplicativos. Em termos de suporte ao roaming e à mobilidade veicular de alta velocidade, os recursos do WiMAX ainda não foram comprovados quando comparados aos do 3G. No 3G, a mobilidade era parte integrante do design; O WiMAX foi projetado como um sistema fixo, com capacidades de mobilidade desenvolvidas como um recurso adicional.
Em resumo, o WiMAX ocupa um meio-termo entre as tecnologias Wi-Fi e 3G quando comparado nas principais dimensões de taxa de dados, cobertura, QoS, mobilidade e preço. A tabela fornece uma comparação resumida do WiMAX com as tecnologias 3G e Wi-Fi.
Recent Updates

Related Posts