Comment le WiMAX se compare-t-il aux capacités existantes et émergentes de la 3G et Wi-Fi ? Les capacités de débit du WiMAX dépendent de la bande passante du canal utilisée. Contrairement aux systèmes 3G, qui disposent d’une bande passante de canal fixe, WiMAX définit une bande passante de canal sélectionnable de 1,25 MHz à 20 MHz, ce qui permet un déploiement très flexible. Lorsqu’il est déployé à l’aide du canal TDD (duplexage par répartition dans le temps) de 10 MHz le plus probable, en supposant une répartition liaison descendante-liaison montante de 3:1 et 2 x 2 MIMO, WiMAX offre un débit de liaison descendante maximal de 46 Mbps et une liaison montante de 7 Mbps.
Le recours du Wi-Fi et du WiMAX à la modulation OFDM, par opposition au CDMA comme en 3G, leur permet de prendre en charge des débits de pointe très élevés. La nécessité d’étalement rend les débits de données très élevés plus difficiles dans les systèmes CDMA. Le débit moyen et la capacité globale du système lorsqu’il est déployé dans un environnement multicellulaire sont plus importants que le débit de données maximal offert sur une liaison individuelle.
Du point de vue de la capacité, la mesure la plus pertinente des performances du système est l’efficacité spectrale. Nous fournissons une analyse détaillée de la capacité du système WiMAX et montrons que le WiMAX peut atteindre des efficacités spectrales supérieures à celles généralement obtenues dans les systèmes 3G. Le fait que les spécifications WiMAX prennent en charge plusieurs antennes dès le départ lui confère une efficacité spectrale accrue. Dans les systèmes 3G, en revanche, la prise en charge de plusieurs antennes est ajoutée
sous forme de révisions. De plus, la couche physique OFDM utilisée par WiMAX se prête mieux aux implémentations MIMO que les systèmes CDMA du point de vue de la complexité requise pour un gain comparable. L’OFDM facilite également l’exploitation de la diversité de fréquence et de la diversité multi-usage pour améliorer la capacité.
sous forme de révisions. De plus, la couche physique OFDM utilisée par WiMAX se prête mieux aux implémentations MIMO que les systèmes CDMA du point de vue de la complexité requise pour un gain comparable. L’OFDM facilite également l’exploitation de la diversité de fréquence et de la diversité multi-usage pour améliorer la capacité.
Par conséquent, par rapport à la 3G, le WiMAX offre des débits de données de pointe plus élevés, une plus grande flexibilité, ainsi qu’un débit moyen et une capacité système plus élevés. Un autre avantage du WiMAX réside dans sa capacité à prendre en charge efficacement des liaisons plus symétriques (utiles pour les applications fixes, telles que le remplacement du T1) et à prendre en charge un ajustement flexible et dynamique des rapports de débit de données entre liaisons descendantes et liaisons montantes. Généralement, les systèmes 3G ont un rapport de débit de données asymétrique fixe entre la liaison descendante et la liaison montante. Qu’en est-il de la prise en charge des applications IP avancées, telles que la voix, la vidéo et le multimédia ?
< br />Comment les technologies se comparent-elles en termes de priorisation du trafic et de contrôle de la qualité ? La couche de contrôle d’accès aux médias WiMAX est conçue dès le départ pour prendre en charge une variété de combinaisons de trafic, y compris le trafic à débit binaire constant et variable en temps réel et non-temps réel, les données prioritaires et les données au mieux. Des solutions 3G telles que HSDPA et 1x EV-DO ont également été conçues pour différents niveaux de QoS. L’avantage le plus important du WiMAX réside peut-être dans la possibilité de réduire les coûts grâce à son architecture IP légère. L’utilisation d’une architecture IP simplifie le réseau central (la 3G dispose d’un réseau central complexe et distinct pour la voix et les données) et réduit les dépenses d’investissement et d’exploitation.
IP place également le WiMAX sur une courbe performances/prix plus conforme à celle des processeurs à usage général (loi de Moore), offrant ainsi une plus grande efficacité financière et opérationnelle. L’IP permet également une intégration plus facile avec des développeurs d’applications tiers et facilite la convergence avec d’autres réseaux et applications. En termes de prise en charge de l’itinérance et de la mobilité automobile à haut débit, les capacités WiMAX sont loin d’avoir fait leurs preuves par rapport à celles de la 3G. En 3G, la mobilité faisait partie intégrante de la conception ; WiMAX a été conçu comme un système fixe, avec des capacités de mobilité développées en tant que fonctionnalité complémentaire.
En résumé, WiMAX occupe un juste milieu entre les technologies Wi-Fi et 3G lorsqu’on les compare dans les dimensions clés du débit de données, de la couverture, de la QoS, de la mobilité et prix. Le tableau fournit une comparaison récapitulative du WiMAX avec les technologies 3G et Wi-Fi.
