Jak wzrasta różnorodność częstotliwości dzięki przeskakiwaniu cyklicznemu i losowemu

Sekwencje cykliczne i losowe

W sieci GSM dostępne są zarówno tryby cykliczne, jak i losowe.

  • wcyklicznyw trybie częstotliwości zmieniane są sekwencyjnie od najniższej częstotliwości do najwyższej, zgodnie z definicją na liście MA.
  • Wlosowyw trybie częstotliwość, która ma być używana dla każdego impulsu, jest wybierana z listy MA za pomocą predefiniowanej sekwencji pseudolosowej. Oznacza to, że ta sama częstotliwość może być wykorzystana w kilku kolejnych impulsach, a częstotliwości nie są wykorzystywane równomiernie w krótkiej skali czasu.

Więcoptymalne wzmocnienie różnorodności częstotliwościmożna osiągnąć tylko wtedy, gdycykliczne skakanieJest używane. W miarę zwiększania się liczby częstotliwości różnica pomiędzy trybem cyklicznym i losowym staje się mała.

Symulowane zyski w zakresie różnorodności częstotliwości

Frequency Diversity Gain

Frequency Diversity Gain with Hopping

Symulacje pokazują bardzo znaczący zysk dla kanału FLAT3 w porównaniu z kanałem TU3. Dzieje się tak, ponieważ kanał TU3 zawiera kilka ścieżek propagacji mających statystycznie niezależne warunki zanikania, zapewniając w ten sposób różnorodność ścieżek, która pomaga osiągnąć cele wydajności nawet w przypadku bez przeskoków.

Wyniki tej symulacji stanowią najlepszy możliwy przypadek, ponieważ zakłada się, że zanik w używanych kanałach częstotliwości jest nieskorelowany i stosowany jest tryb cyklicznego przeskakiwania. W prawdziwym życiu częstotliwości niekoniecznie są nieskorelowane ilosowe przeskakiwanie służy do maksymalizacji wzmocnienia różnorodności zakłóceń. Ponadto przedstawionych wzmocnień nie da się osiągnąć w kierunku łącza w górę, jeśli w stacjach bazowych stosowana jest już odpowiednia metoda odbioru różnicowego (wzmocnienie około 4 dB).

Zgodnie z symulacjami wydajność SACCH / SDCCH i TCH dla przypadków braku przeskoku i idealnego FH w funkcji C/I (zgodnie z warunkami testowymi 05.05 i TU3) przedstawiono w następujący sposób:

Wzmocnienie różnorodności częstotliwości SACCH/SDCCH względem TCH dla przypadków braku przeskoku i idealnego FH jako funkcji C/I, z 2%FER.

W trybie bez przeskoku SACCH jest bardziej wytrzymały niż TCH/FS, podczas gdy w trybie FH działają tak samo.