Secuencias de salto cíclicas versus aleatorias
Tanto el modo de salto cíclico como el aleatorio están disponibles en GSM.
- En el modo cíclico las frecuencias se cambian secuencialmente desde la frecuencia más baja hasta la más alta, tal como se define en la lista MA.
- En el modo aleatorio , la frecuencia que se utilizará para cada ráfaga se selecciona de la lista MA mediante una secuencia pseudoaleatoria predefinida. Esto significa que se puede utilizar la misma frecuencia durante un par de ráfagas consecutivas y las frecuencias no se utilizan de manera uniforme en una escala de tiempo corta.
Por lo tanto, la ganancia óptima de diversidad de frecuencia es posible lograr sólo si se utiliza el salto cíclico . A medida que el número de frecuencias aumenta, la diferencia entre el modo cíclico y el modo aleatorio se vuelve pequeña.
Ganancias simuladas de diversidad de frecuencia
Las simulaciones muestran una ganancia muy significativa para el canal FLAT3 en comparación con el canal TU3. Esto sucede porque el canal TU3 incluye varias rutas de propagación que tienen condiciones de desvanecimiento estadísticamente independientes y, por lo tanto, proporciona diversidad de rutas que ayuda a alcanzar los objetivos de rendimiento incluso en el caso sin saltos.
Los resultados de esta simulación representan el mejor caso posible, porque se supone que el desvanecimiento en los canales de frecuencia utilizados no está correlacionado y se utiliza el modo de salto cíclico. En la vida real, las frecuencias no están necesariamente no correlacionadas y el salto aleatorio se utiliza para maximizar la ganancia de diversidad de interferencia. Además, las ganancias presentadas no se pueden lograr en la dirección de enlace ascendente si ya se utiliza un método de recepción de diversidad adecuado (aproximadamente 4 dB de ganancia) en las estaciones base.
De acuerdo con las simulaciones, el desempeño del SACCH / SDCCH y TCH para los casos de FH sin salto y ideal en función de C/I (según las condiciones de prueba 05.05 y TU3) se presentan a continuación:
La ganancia de diversidad de frecuencia del SACCH / SDCCH frente a TCH para los casos de FH sin salto y ideal en función de C/I, con 2%FER.
En el modo sin salto, el SACCH es más robusto que el TCH/FS, mientras que en el modo FH funcionan igual.