Séquences de sauts cycliques ou aléatoires
Les modes de saut cyclique et aléatoire sont disponibles dans GSM.
- Dans le mode cyclique , les fréquences sont modifiées séquentiellement de la fréquence la plus basse à la fréquence la plus élevée, comme défini dans la liste MA.
- En mode aléatoire , la fréquence à utiliser pour chaque rafale est sélectionnée dans la liste MA par une séquence pseudo-aléatoire prédéfinie. Cela signifie que la même fréquence peut être utilisée pour plusieurs rafales consécutives et que les fréquences ne sont pas utilisées de manière uniforme sur une courte période.
Ainsi, le gain optimal de diversité de fréquence n’est possible d’obtenir que si le saut cyclique est utilisé. À mesure que le nombre de fréquences augmente, la différence entre le mode cyclique et le mode aléatoire devient faible.
Gains de diversité de fréquence simulés
Les simulations montrent un gain très significatif pour le canal FLAT3 par rapport au canal TU3. Cela se produit parce que le canal TU3 comprend plusieurs chemins de propagation ayant des conditions d’évanouissement statistiquement indépendantes et fournit ainsi une diversité de chemins qui permet d’atteindre les objectifs de performances même dans le cas sans saut.
Les résultats de cette simulation représentent le meilleur cas possible, car l’évanouissement sur les canaux de fréquence utilisés est supposé non corrélé et le mode de saut cyclique est utilisé. Dans la vie réelle, les fréquences ne sont pas nécessairement décorrélées et le saut aléatoire est utilisé pour maximiser le gain de diversité d’interférence. De plus, les gains présentés ne sont pas réalisables dans le sens de la liaison montante si une méthode de réception en diversité appropriée (gain d’environ 4 dB) est déjà utilisée dans les stations de base.
D’après les simulations, les performances du SACCH / SDCCH et du TCH pour les cas de non saut et de FH idéal en fonction du C/I (selon les conditions d’essai 05.05 et TU3) sont présentés comme suit :
Le gain de diversité de fréquence du SACCH / SDCCH par rapport au TCH pour les cas de non saut et de FH idéal en fonction du C/I, avec 2%FER.
En mode sans saut, le SACCH est plus robuste que le TCH/FS, alors qu’en mode FH, ils fonctionnent de manière égale.