Hoe verschillende frequentiediversiteit toeneemt met cyclisch en willekeurig hoppen

Cyclische versus willekeurige hopsequenties

Zowel cyclische als willekeurige hopmodi zijn beschikbaar in GSM.

  • In de cyclische modus worden de frequenties opeenvolgend gewijzigd van de laagste frequentie naar de hoogste zoals gedefinieerd in de MA-lijst.
  • In de random modus wordt de voor elke burst te gebruiken frequentie geselecteerd uit de MA-lijst door een vooraf gedefinieerde pseudo-willekeurige reeks. Dit betekent dat dezelfde frequentie kan worden gebruikt voor een paar opeenvolgende bursts en dat de frequenties niet gelijkmatig worden gebruikt in een korte tijdsschaal.

De optimale versterking van de frequentiediversiteit kan dus alleen worden bereikt als de cyclische hopping wordt gebruikt. Naarmate het aantal frequenties groter wordt, wordt het verschil tussen de cyclische en de willekeurige modus klein.

Gesimuleerde frequentiediversiteitswinst

Frequency Diversity Gain

Frequency Diversity Gain with Hopping

De simulaties laten een zeer significante winst zien voor het FLAT3-kanaal vergeleken met het TU3-kanaal. Dit gebeurt omdat het TU3-kanaal verschillende voortplantingspaden bevat met statistisch onafhankelijke fading-omstandigheden en het dus paddiversiteit biedt die helpt om de prestatiedoelstellingen te bereiken, zelfs in het geval van non-hopping.

De resultaten van deze simulatie vertegenwoordigen het best mogelijke geval, omdat wordt aangenomen dat de fading op de gebruikte frequentiekanalen niet gecorreleerd is en de cyclische hopping-modus wordt gebruikt. In het echte leven zijn de frequenties niet noodzakelijkerwijs ongecorreleerd en de willekeurige hopping wordt gebruikt om de versterking van de interferentiediversiteit te maximaliseren. Bovendien zijn de gepresenteerde winsten niet haalbaar in de uplink-richting als er al een goede diversiteitsontvangstmethode (ongeveer 4 dB versterking) in gebruik is bij basisstations.

Volgens de simulaties worden de prestaties van de SACCH / SDCCH en TCH voor de gevallen van non-hopping en ideale FH als functie van C/I (volgens de testomstandigheden van 05.05 en TU3) als volgt weergegeven:

De frequentiediversiteitsversterking van de SACCH/SDCCH ten opzichte van TCH voor de gevallen van non-hopping en ideale FH als functie van C/I, met 2%FER.

In de non-hopping-modus is de SACCH robuuster dan de TCH/FS, terwijl ze in de FH-modus gelijk presteren.

Recent Updates

Related Posts