Effect in celdekkingsgebied
In cellen met beperkte dekking kan de frequency hopping het celdekkingsgebied vergroten vanwege de versterking van de frequentiediversiteit, maar aangezien het BCCH-tijdslot niet springt, is het verhoogde dekkingsgebied alleen relevant voor de lopende gesprekken die met succes tot stand zijn gebracht en krijgen een hoppende TCH toegewezen.
Volgens de simulaties presteert het niet-springende signaalkanaal (BCCH / SDCCH) beter dan een niet-springend TCH, maar slechter dan een springend TCH-kanaal. Daarom zou het celdekkingsgebied vergroot kunnen worden, maar niet volgens de volledige FH-versterking, maar door rekening te houden met de prestaties van het BCCH-tijdslot.
In RF FH geval is de hele BCCH-vervoerder niet-hopping. De versterking van de frequentiediversiteit moet dus worden beschouwd als een kwaliteitswinst in het celgrensgebied, in plaats van als een versterking die het celservicegebied vergroot.
Effect van mobiele snelheid
De frequentiediversiteitswinst voor de snel bewegende mobiele telefoons is niet significant. De beweging zelf veroorzaakt dezelfde versterking die verloren gaat door de versterking van de frequentiediversiteit. Daarom krijgen de snel bewegende mobiele telefoons dezelfde winst als de langzaam bewegende mobiele telefoons, de winst komt min of meer voort uit de bewegende apparaten zelf.
In GSM is de snelheid van Power Control (PC) laag. Als je snel beweegt, kan de pc de langzame fade-dips niet meer zo efficiënt volgen. Daarom kunnen de snel bewegende mobiele telefoons minder pc-winst opleveren. Ook kunnen de prestaties van de overdracht (HO) afnemen bij hoge snelheid.