Gli strumenti di pianificazione della rete possono automatizzare il processo iterativo richiesto per la pianificazione manuale. Negli ultimi anni gli strumenti erano pochi. Alcuni di essi possono pianificare reti interne ed esterne, o almeno includere alcune celle esterne per la valutazione delle interferenze o del trasferimento tra sistemi.
Quando si seleziona lo strumento di pianificazione della rete interna, impostare le seguenti domande importanti. Ha il modello di distribuzione RF appropriato? Come è stato inserito l’input richiesto nello strumento? La relazione tra l’input e il modello RF è debole per i modelli aggregati, ma sta diventando sempre più importante – richiedendo maggiori sforzi – per il modello Ray run o (ancora peggio) ray tracing.
La maggior parte degli strumenti di pianificazione della rete indoor (per picocelle) utilizzano modelli di distribuzione che possono essere classificati come segue:
• Modelli empirici. Credono che ci sia solo una relazione spaziale tra un ricevitore con i dati, un edificio e un trasmettitore.
• Modelli semiempirici. Sono coerenti con il modello brillantemente-Keenan. Oltre a questa semplice sezione remota della modellazione, lo strumento di pianificazione chiuso può includere una simulazione della diffrazione, che imiterebbe gli effetti verticali e orizzontali. Il piano di diffrazione verticale, generalmente visto nello strumento di pianificazione della rete aperto o chiuso, è di utilità limitata nella stanza, perché simula un intero piano contemporaneamente. La diffrazione del piano orizzontale è invece utile in interni per valutare l’effetto di un muro e dei fori (cioè porte e finestre).
• Modelli deterministici. Questi considerano il mezzo di propagazione (corridoi degli effetti della guida d’onda, tunnel, ecc.) e le caratteristiche fisiche del setto (permittività, conduttività e riflessione) per stimare accuratamente un segnale ricevuto al ricevitore. Questi modelli possono essere suddivisi in modelli 2D o 3D e modello semplificato con raytracing del percorso dominante. Il modello di ray tracing può risolvere i vari percorsi possibili dal trasmettitore al ricevitore per la previsione della perdita di percorso individuale.
Previsione del risultato in ciascun punto del segnale combinato che sommando tutti i componenti multipercorso raggiunge la posizione specificata. Le previsioni possono anche essere spiegate dagli effetti di diffrazione attorno agli angoli, che sono di particolare importanza per le condizioni esterne del selenio. A causa dei calcoli computerizzati richiesti, i modelli deterministici richiederanno più tempo rispetto ai modelli empirici.
Modelli deterministici di precisione relativamente elevata, tuttavia devono essere bilanciati con la precisione richiesta dalla potenza richiesta (sia come materiale da costruzione che dalle sue caratteristiche) e dal modello di lentezza relativa. Il determinismo è il modo più veloce per ottenere un vero ray tracing 3D. Fondamentalmente seleziona solo le modalità più appropriate tra tutte quelle definite nel ray tracing 3-D, quindi determina la distribuzione dell’attenuazione nella penetrazione della parete, le perdite di riflessione e diffrazione.
Il livello di sforzo richiesto per calcolare l’accurata determinazione dell’edificio, insieme ad un lungo modello di previsione specificatamente ray tracing, non consiglia ancora l’uso di strumenti di pianificazione così ampi.