Site Paylaşımı Altında Müdahalenin Teorik Analizi

Burada, aşağıdaki dört tür girişimin neden olduğu sistem performansındaki bozulmanın simülasyon analizi hakkında yazıyorum: eNodeB->UE, UE->eNodeB, eNodeB->eNodeB ve UE->UE, iki sistem eNodeB’leri paylaştığında. Simülasyon sırasında, girişimin meydana gelme zaman yüzdesinin %100 olduğu, yani girişimin her zaman mevcut olduğu varsayılır.

Filtreleme olmadan simülasyon sonucundan, eNodeB’ler aynı yerde bulunduğunda, en ciddi girişim eNodeB->eNodeB girişimidir. Diğer üç tür girişimin neden olduğu ağ kapsama alanı ve kapasite kayıpları, koruma bandı sağlanmasa bile %2’den küçüktür. Burada esas olarak eNodeB->eNodeB girişimini ve UE->UE girişimini anlatacağım.

eNodeB->eNodeB Girişiminin Analizi

eNodeB->eNodeB girişimi, sistemler arasındaki izolasyon iyi olmadığında ciddi performans bozulmasına neden olabilir. Bitişik Kanal Girişim Oranı arttıkça ağ kapsama alanı daralması ve kapasite azalması da azalır.

Müdahale eden sistemin eNodeB’sinin iletim durumunda olduğu ve müdahale edilen sistemin eNodeB’sinin alma durumunda olduğu durumu varsayarsak. İletilen sinyalin alıcı banda “yayılması” nedeniyle, uplink kapsama alanı ve kapasite kayıpları meydana gelecektir. Radyo ekipmanının (eNodeB, Filtre, Birleştiriciler vb.) toplam Bitişik Kanal Girişim Oranı daha büyük olduğunda, ağ kapsama alanında azalma ve kapasite kayıpları sınırlanır.

Analizimize göre çoğu kurulum, 5MHz koruma bandı ayarı altında parazit gereksinimini karşılayabilir. Bu nedenle, ağın tamamında girişim mevcutsa, 5 MHz’lik bir koruma bandı, ağ kapsama alanının ve kapasite kayıplarının sınırlı olmasını sağlamalıdır.

UE->UE Girişiminin Analizi

İki sistem aynı site konumunu paylaştığında, UE->UE müdahalesi ağ kapsama alanını ve kapasitesini ciddi şekilde etkilemez. UE->UE girişimi, zamanlama yanlış hizalaması nedeniyle ortaya çıkar ve bir UE, iletim durumunda girişimde bulunan sistem haline gelirken, müdahale edilen sistemin diğer bir UE’si, alma durumundadır. Bu nedenle, müdahale edilen UE en iyi şekilde performans gösteremediği için aşağı bağlantı kapsamı ve kapasite kayıpları meydana gelir.

3GPP TS 36.101’de belirtildiği gibi, hem Bitişik kanal seçiciliği hem de Bitişik Kanal Kaçak güç Oranının, merkez frekanstan +/- 5MHz’de Sınıf 3 ve Sınıf 4 mobil için en az 33dB olması gerekir. Ayrıca UE’lerin konumlarını ağ planlaması yoluyla kontrol etmek zordur. İki sistemin iki UE’si birbirine çok yakın olduğunda, UE’ler arasındaki izolasyon en kötü senaryoda olur ancak abonelerin yalnızca küçük bir kısmı etkilenir ve etki yalnızca geçicidir.

 Impact of UE interference to the network coverage

Recent Updates

Related Posts