Aquí escribo sobre un análisis de simulación del deterioro del rendimiento del sistema causado por los siguientes cuatro tipos de interferencia: eNodeB->UE, UE->eNodeB, eNodeB->eNodeB y UE->UE cuando dos sistemas comparten los eNodosB. Durante la simulación, se supone que el porcentaje de tiempo en que ocurre la interferencia es del 100%, es decir, la interferencia siempre está ahí.
A partir del resultado de la simulación sin filtrado, cuando los eNodeB están ubicados conjuntamente, la interferencia más grave es la interferencia eNodeB->eNodeB. La cobertura de la red y las pérdidas de capacidad causadas por los otros tres tipos de interferencia son inferiores al 2% incluso si no se proporciona la banda de guarda. Aquí describo principalmente la interferencia eNodeB->eNodeB y UE->interferencia UE.
Análisis de la interferencia de eNodeB->eNodeB
La interferencia eNodeB->eNodeB puede provocar un grave deterioro del rendimiento cuando el aislamiento entre sistemas no es bueno. A medida que aumenta la relación de interferencia del canal adyacente, también disminuye la reducción de la cobertura de la red y la reducción de la capacidad.
Suponiendo que el eNodoB del sistema que interfiere está en estado de transmisión y el eNodoB del sistema interferido está en estado de recepción. Debido al “desbordamiento” de la señal transmitida hacia la banda de recepción, se producirán pérdidas de capacidad y cobertura del enlace ascendente. Cuando la relación total de interferencia del canal adyacente de los equipos de radio (eNodeB, filtros, combinadores, etc.) es mayor, la reducción de la cobertura de la red y las pérdidas de capacidad son limitadas.
Según nuestro análisis, la mayoría de las instalaciones pueden cumplir con el requisito de interferencia con una configuración de banda de guarda de 5 MHz. Por lo tanto, si existe interferencia en toda la red, una banda de guarda de 5 MHz debería garantizar que la cobertura de la red y las pérdidas de capacidad sean limitadas.
Análisis de interferencia UE->UE
Cuando dos sistemas comparten la misma ubicación, la interferencia UE->UE no afecta seriamente la cobertura y capacidad de la red. La interferencia UE->UE se produce debido a una desalineación de tiempo y un UE se convierte en el sistema que interfiere en el estado de transmisión mientras que otro UE del sistema interferido está en el estado de recepción. Por lo tanto, la cobertura del enlace descendente y las pérdidas de capacidad se producen porque el UE interferido no puede funcionar de la mejor manera.
Como se especifica en 3GPP TS 36.101, tanto la selectividad del canal adyacente como la relación de potencia de fuga del canal adyacente deben ser de al menos 33 dB para un móvil de Clase 3 y Clase 4 a +/- 5 MHz. desde la frecuencia central. Además, es difícil controlar las posiciones de los UE mediante la planificación de la red. Cuando dos UE de dos sistemas están muy cerca uno del otro, el aislamiento entre los UE se encuentra en el peor escenario, pero solo una pequeña porción de los suscriptores se ve afectada y la influencia es solo temporal.
