J’écris ici sur une analyse de simulation de la détérioration des performances du système causée par les quatre types d’interférences suivants : eNodeB->UE, UE->eNodeB, eNodeB->eNodeB et UE->UE lorsque deux systèmes partagent les eNodeB. Pendant la simulation, on suppose que le pourcentage temporel d’apparition d’interférences est de 100 %, c’est-à-dire que les interférences sont toujours présentes.
D’après le résultat de la simulation sans filtrage, lorsque les eNodeB sont colocalisés, l’interférence la plus grave est l’interférence eNodeB->eNodeB. La couverture du réseau et les pertes de capacité causées par les trois autres types d’interférences sont inférieures à 2 %, même si la bande de garde n’est pas fournie. Ici, je décrit principalement l’interférence eNodeB->eNodeB et l’interférence UE->UE.
Analyse des interférences eNodeB->eNodeB
Les interférences eNodeB->eNodeB peuvent entraîner une grave détérioration des performances lorsque l’isolation entre les systèmes n’est pas bonne. À mesure que le taux d’interférence des canaux adjacents augmente, le rétrécissement de la couverture réseau et la réduction de la capacité diminuent également.
En supposant que l’eNodeB du système interférant est dans l’état de transmission et que l’eNodeB du système interféré est dans l’état de réception. En raison du débordement du signal transmis dans la bande de réception, des pertes de couverture et de capacité de liaison montante se produiront. Lorsque le taux total d’interférences des canaux adjacents des équipements radio (eNodeB, filtres, combinateurs, etc.) est supérieur, la réduction de la couverture du réseau et les pertes de capacité sont limitées.
D’après notre analyse, la plupart des installations peuvent répondre aux exigences en matière d’interférence avec un réglage de bande de garde de 5 MHz. Par conséquent, si des interférences existent sur l’ensemble du réseau, une bande de garde de 5 MHz devrait garantir que la couverture du réseau et les pertes de capacité sont limitées.
Analyse des interférences UE->UE
Lorsque deux systèmes partagent le même emplacement de site, les interférences UE->UE n’affectent pas sérieusement la couverture et la capacité du réseau. L’interférence UE->UE se produit en raison d’un désalignement temporel et un UE devient le système interférant dans l’état de transmission tandis qu’un autre UE du système brouillé est dans l’état de réception. Par conséquent, la couverture de liaison descendante et les pertes de capacité se produisent car l’UE perturbé ne peut pas fonctionner de la meilleure façon.
Comme spécifié dans 3GPP TS 36.101, la sélectivité du canal adjacent et le rapport de puissance de fuite du canal adjacent doivent être d’au moins 33 dB pour un mobile de classe 3 et de classe 4 à +/- 5 MHz. de la fréquence centrale. De plus, il est difficile de contrôler les positions des UE via la planification du réseau. Lorsque deux UE de deux systèmes sont très proches l’un de l’autre, l’isolement entre les UE se situe dans le pire des scénarios, mais seule une petite partie des abonnés est affectée et l’influence n’est que temporaire.
