TCH aralık gruplamasında, aynı BTS’nin üç hücresi aynı HSN’yi kullanırken farklı BTS farklı HSN’yi kullanır ve aynı BTS’nin aynı katmanındaki taşıyıcılar tarafından farklı MAIO kullanılır.
BTS A’nın HSN’si 1’dir, Grup 1 hücresindeki iki taşıyıcı TCH1 ve TCH2’nin MAIO’su sırasıyla 0 ve 1’dir, Grup 2 hücresindeki iki taşıyıcı TCH1 ve TCH2’nin MAIO’su sırasıyla 2 ve 3’tür, iki taşıyıcının MAIO’su Grup 3 hücresinin TCH1 ve TCH2’si sırasıyla 4 ve 0’dır, BTS B’nin HSN’si 2’dir vb.
Bu şekilde, aynı BTS’nin üç farklı hücresi arasında bitişik frekans önlenir, farklı BTS’nin zıt hücreleri arasındaki bitişik frekans çakışması olasılığı, TCH ardışık gruplamasına kıyasla azalır, ancak ekstra bir bitişik frekans çakışması olasılığı vardır. TCH ardışık gruplandırmayla karşılaştırıldığında paralel yönde farklı BTS hücreleri arasında.
Hangi TCH gruplama modunun daha az 1*3 frekans atlamalı girişim ürettiği konusunda, hem ardışık hem de aralıklı gruplama modlarının dezavantajları vardır. Yoğun BTS dağılımına sahip şehir merkezi için, karşıt hücreden gelen bitişik frekans etkisi, paralel yöndeki bitişik hücrelerden daha fazladır, bu da ardışık gruplamayı daha uygun hale getirir.
Ancak banliyö alanlarında aralıklı gruplandırma, BTS’nin düzensiz dağılımından kaynaklanan müdahalelerin ortalamasını almaya yardımcı olur. Bu nedenle gruplama modunu seçerken gerçek yerel durum dikkate alınmalıdır. Yakın yeniden kullanım kapsamında yeni kanal dağıtım aritmetiği gerçekleştirildikten sonra, tüm ağ üzerinde daha iyi hizmet kalitesi sağlamak için ardışık gruplama şemasının benimsenmesi önerilir.