Mobiele (draagbare) en vaste verbinding tussen het aandeel van het budget, er zijn vier grote verschillen.
- Het eerste verschil tussen de vaste link en een hoger budget is dat mobiele gebruikers van Case-antennes meestal meer hebben.
- Een tweede verschil is dat in bepaalde gevallen wordt uitgegaan van lichaamsverlies.
- Het derde verschil tussen penetratieverlies door gebouwen en voertuigen heeft betrekking op. Voor Fixed Case is 10 DB waardeverlies van een gebouw gebaseerd op CPE die dicht bij een raam wordt geplaatst en dat die aanname op één plek wordt geminimaliseerd. De impact van het verlies van het gebouw wordt geminimaliseerd. De mate van penetratie vereist dat de CPE-installatielocatie en het gebouw worden aangepast op basis van de kenmerken (sommige zijn beter dan andere RF-structuren kunnen toegang mogelijk maken). In het beste geval zou een auto-penetratieverlies vereist zijn. Als de constructie gewenst is (dat wil zeggen dat de mobiele telefoon in een gebouw werkt), moet de waarde ervan dienovereenkomstig worden herzien. voor mobiele telefoons die zijn gebouwd om indien gewenst dekking te bieden. Vereist extra marge.
- Het vierde verschil is de vervagende omgeving. (Dat wil zeggen, snelle vervaging) geleden door de gebruiker. Vaste gebruikers worden beïnvloed door de invloed van objecten (bijvoorbeeld bewegende voertuigen, mensen die langs planten lopen). Mobiele gebruikers kunnen te maken krijgen met verschillende snelle, terwijl de lucht) in de zwaaiende verschillende snelheden (bijvoorbeeld 30 kilometer per uur) in de vervaging als kan stationair of bewegend zijn.
Meestal is de normale fade-marge in de link vaste en mobiele set hetzelfde voor Voorbeelden budget. Een benadering om een systeem betrouwbaar te maken is echter die van een mobiel systeem. Om de systeembetrouwbaarheid te vergroten door gebruikers, wordt de normale fade-marge in het linkbudget vergroot en/of kan de CPE-plaatsing en -types worden geoptimaliseerd.
Link vervagingsmargeverhoging binnen Budget is niet alleen te wijten aan gebruikers, maar heeft gevolgen voor alle gebruikers. Er wordt echter aangenomen dat de CPE’s die worden geoptimaliseerd voor de beste prestaties weinig of geen extra vervagingsmarge zullen hebben. De maximale CPE-implementaties zullen toenemen als gevolg van het systeemontwerp. Betrouwbaarheid van gebruikers. De CPE’s worden geplaatst op locaties waarvan de meeste zouden aannemen dat ze binnen een gebouw zijn om de best mogelijke signaalsterkte te bereiken. Bovendien is er een slecht presterende CPE binnenshuis, de CPE buitenshuis kan worden gewijzigd.
Tussen vaste en mobiele gebruikers die waarde hechten aan de antennehoogte. Bovenstaande link is geen onderdeel van de begroting, maar ik ga voor Vermeerderingmodel. Aangenomen voor specifieke gebruikers voor mobiele antennehoogte (draagbaar) Behuizing 1,5 meter. CPE-antenne kan op verschillende hoogtes worden geplaatst (een tafel, een muur buiten op het terras, aan), dus de hoogte van CPE 1 tot 3 of meer meter is mogelijk.