La scelta della migliore modalità di rete per il 5G dipende da vari fattori, tra cui lo scenario di implementazione, la disponibilità dello spettro e i casi d’uso specifici. Esistono due modalità di rete principali per il 5G: non standalone (NSA) e standalone (SA). Ogni modalità ha i suoi vantaggi ed è adatta a diversi scenari.
- Modalità non autonoma (NSA):
- Descrizione: NSA è una modalità di distribuzione iniziale del 5G che si basa sull’infrastruttura 4G LTE esistente per determinate funzioni. La rete di accesso radio (RAN) 5G viene implementata insieme al 4G Evolved NodeB (eNB), con la rete core 5G che utilizza LTE Evolved Packet Core (EPC) per la segnalazione del piano di controllo e la gestione della mobilità.
- Vantaggi:
- Implementazione più rapida: la NSA consente un’implementazione più rapida dei servizi 5G poiché sfrutta l’infrastruttura 4G esistente.
- Transizione agevole: gli utenti possono usufruire di velocità dati e prestazioni migliorate senza una migrazione completa al core 5G.
- Conveniente: gli operatori possono aggiornare le proprie reti in modo incrementale, riducendo i costi di implementazione iniziali.
- Modalità autonoma (SA):
- Descrizione: SA è una modalità di distribuzione 5G completamente indipendente in cui sono implementate sia la RAN 5G che la rete principale 5G. Non si basa sull’infrastruttura 4G per le funzioni del piano di controllo, offrendo un’esperienza 5G nativa.
- Vantaggi:
- Funzionalità 5G complete: SA sblocca tutto il potenziale del 5G, fornendo accesso a funzionalità avanzate come il network slicing, la comunicazione ultra affidabile a bassa latenza (URLLC) e una migliore scalabilità.
- A prova di futuro: SA è la visione a lungo termine per il 5G, che consente agli operatori di sfruttare appieno le capacità offerte dalla nuova rete principale 5G.
- Servizi migliorati: SA supporta una gamma più ampia di servizi e casi d’uso, compresi quelli che richiedono bassa latenza e alta affidabilità.
- Considerazioni per la scelta della modalità migliore:
- Fase di implementazione: Nelle prime fasi di implementazione del 5G, la NSA potrebbe essere preferibile per un’implementazione più rapida e un buon rapporto costo-efficacia. Man mano che la rete matura, gli operatori potrebbero passare a SA per un’esperienza 5G completa.
- Disponibilità dello spettro: La disponibilità dello spettro in diverse bande di frequenza può influenzare la scelta della modalità di rete. Alcune bande di frequenza possono essere dedicate alle implementazioni SA, consentendo agli operatori di sfruttare appieno i vantaggi dell’architettura standalone.
- Requisiti dei casi d’uso: I casi d’uso specifici e i servizi mirati dall’operatore svolgono un ruolo cruciale. SA è più adatta per le applicazioni che richiedono tutte le funzionalità del 5G, come i servizi IoT critici e le comunicazioni mission-critical.
- Evoluzione e standard:
- La transizione da NSA a SA fa parte dell’evoluzione degli standard del 3rd Generation Partnership Project (3GPP). Poiché gli standard continuano ad evolversi, gli operatori potrebbero adottare sempre più SA per allinearsi alla visione a lungo termine del 5G.
- Sezionamento e personalizzazione della rete:
- SA è essenziale per realizzare tutto il potenziale del network slicing, consentendo agli operatori di creare reti virtualizzate personalizzate su misura per casi d’uso specifici.
In conclusione, la scelta tra NSA e SA dipende da fattori quali la fase di dispiegamento, la disponibilità dello spettro e i casi d’uso specifici a cui si rivolge l’operatore. Mentre NSA consente un’implementazione iniziale più rapida, SA fornisce la suite completa di funzionalità 5G ed è considerata la visione a lungo termine per le reti 5G.