LTE (Long-Term Evolution) utilizza principalmente il soft handover come meccanismo di handover standard. Il soft handover è un processo in cui un dispositivo mobile è connesso simultaneamente a più stazioni base (eNodeB) durante un handover. Ciò consente una transizione senza soluzione di continuità e una comunicazione continua, migliorando l’affidabilità e la copertura della rete. Tuttavia, in alcuni scenari, LTE può utilizzare l’hard handover, noto anche come handover “make-before-break”, per motivi specifici. Esploriamo perché LTE potrebbe avere un handover difficile in determinate situazioni.
1. Modalità di rete e supporto legacy:
Interoperabilità con reti preesistenti:
-
Le reti
- LTE spesso coesistono con le reti 2G e 3G legacy. Negli scenari in cui un dispositivo mobile si sposta tra aree di copertura LTE e non LTE, potrebbe essere avviato un hard handover per facilitare il passaggio tra diverse tecnologie di accesso radio (RAT). Ciò è particolarmente rilevante per le chiamate vocali, poiché LTE può utilizzare Circuit-Switched FallBack (CSFB) per trasferire le chiamate alle reti 2G o 3G.
Handover difficile tra reti LTE e reti legacy:
- Quando un dispositivo passa da un’area LTE a un’area non LTE o viceversa, un passaggio forzato garantisce una transizione rapida e affidabile. Ciò è fondamentale per mantenere la continuità delle chiamate vocali e fornire un’esperienza fluida agli utenti che si spostano attraverso diverse tecnologie di rete.
2. Passaggio a tecnologie non LTE:
Supporto limitato per il trasferimento graduale:
- Sebbene LTE utilizzi prevalentemente il soft handover per gli handover intra-LTE, lo stesso meccanismo potrebbe non essere altrettanto efficace o supportato durante la transizione a tecnologie non LTE. In questi casi l’hard handover diventa necessario per garantire un processo di handover più affidabile tra le diverse tecnologie radio.
Riduzione al minimo delle interruzioni del servizio:
- L’hard handover viene scelto durante la transizione alle tecnologie non LTE per ridurre al minimo le interruzioni del servizio, in particolare per i servizi in tempo reale come le chiamate vocali. Implica il completamento della connessione alla rete di destinazione prima di disconnettersi dalla rete di origine, riducendo la probabilità di interruzioni delle chiamate.
3. Scenari di trasferimento tra sistemi:
Trasferimenti tra sistemi:
- Negli scenari in cui si verificano passaggi di consegne tra sistemi diversi, ad esempio da LTE a Wi-Fi o da LTE ad altre tecnologie wireless, potrebbe essere preferibile un trasferimento rigido. Questo perché i soft handover senza soluzione di continuità possono incontrare sfide durante la transizione tra architetture di rete fondamentalmente diverse.
Garantire la stabilità della connessione:
- L’hard handover aiuta a garantire la stabilità e l’affidabilità della connessione durante le transizioni tra diversi sistemi wireless, fornendo un processo di handover più controllato e prevedibile.
4. Supporto limitato per il trasferimento graduale:
Limiti del dispositivo e della rete:
- Alcuni dispositivi o configurazioni di rete potrebbero presentare limitazioni nel supportare le complessità del soft handover. In questi casi, l’hard handover può essere scelto come alternativa più semplice e affidabile, soprattutto se il dispositivo o la rete non sono ottimizzati per il processo di soft handover.
Conclusione:
Mentre il soft handover è il meccanismo preferito in LTE per la sua natura continua ed efficiente, l’hard handover viene utilizzato in scenari specifici che comportano transizioni tra LTE e reti legacy o diverse tecnologie wireless. L’hard handover garantisce la continuità dei servizi, in particolare per le chiamate vocali, in situazioni in cui il soft handover potrebbe presentare difficoltà o essere meno pratico. La scelta tra soft handover e hard handover dipende dall’architettura di rete, dalle capacità del dispositivo e dalla necessità di servizi ininterrotti durante le transizioni tra le diverse tecnologie di accesso radio.