Lo strumento di budget del collegamento LTE supporta l’analisi del traffico DL, del traffico UL e del canale di segnalazione. Quindi il raggio più piccolo viene utilizzato come raggio di copertura finale in base al principio del bilanciamento del collegamento. Prima di tutto, cancellerò lo strumento per il budget del collegamento LTE e ti fornirò solo un risultato teorico, il risultato pratico del budget del collegamento LTE è vario. Qui scrivo parametri importanti dello strumento di budget del collegamento LTE e un piccolo esempio e il suo risultato dallo strumento di budget del collegamento LTE.
Gli ingegneri della pianificazione radiofonica dovrebbero prestare particolare attenzione ai seguenti parametri di input:
- Tipo di tecnologia multi-antenna MIMO utilizzata (in questa fase, l’impostazione predefinita è 2T2R)
- Probabilità di copertura dell’area target progettata. (Dipendente dall’operatore compreso tra 90 e 95%)
- L’antenna in una stazione base è montata ad un’altezza di 30 metri. L’antenna terminale è montata a 1,5 metri di altezza.
- Il modello Cost231-Hata che viene modificato in base all’esperienza di pianificazione viene generalmente utilizzato come modello di propagazione.
Elenco dei parametri critici e “selezionabili” dello strumento Link Budget
Modalità duplex: Opzione Duplex a divisione di frequenza (FDD)/Duplex a divisione di tempo (TDD).
TMA utilizzato: Sì/No
Guadagno TMA:12dB/24dB
Morfologia: Urbano denso/Urbano/Suburbano/Rurale/Autostrada
Modello di canale: EPA, ETU, EVA, treno ad alta velocità (HST)
Frequenza (MHz): Frequenza utilizzata in questo sistema (700, 800, 850, 900, 1500, AWS, 1800, 2100, 2300, 2600)
Larghezza di banda: 1,4M, 3M, 5M, 10M, 15M, 20M
Schema MIMO: Impostabile separatamente per Downlink (1×2, 2×2 SFBC, 4×2 SFBC+FSTD) e Uplink (1×2, 1×4, 1×8). Nota: in una configurazione AxB, A si riferisce sempre alla funzione di trasmissione del dispositivo
DL/UL Cell Edge Rate (kbps): Impostazione in base alle effettive esigenze del cliente
DL/UL Edge MCS: Totale di 29 selezioni di codifica che possono essere scelte separatamente per DL e UL. Poiché UL normalmente è l’anello più debole a causa della potenza UE limitata, la maggior parte degli utenti utilizza la codifica UL MCS di QPSK 0,25 sull’Edge poiché la potenza UE è condivisa solo su 8 RB per ottenere i migliori risultati di perdita di percorso massima rispetto ad altri MCS.
Carico target DL/UL: Il carico target del cliente deve essere fornito qui separatamente per Downlink e Uplink in modo che il margine di interferenza desiderato possa essere incorporato nel budget del collegamento. I valori comuni sono 30%, 50%, 70% e 100%
Modello di propagazione: L’opzione include Cost231-Hata (Classico), Okumura Hata (Classico), SPM, Cost231-Micro (Classico) e il fornitore specificato.
Potenza di trasmissione: specifica della configurazione del cliente, riferita al valore della potenza di trasmissione per percorso TX. Il valore tipico è 43 dBm (20 W) o 46 dBm (40 W).
Perdita del cavo eNodoB: Il valore dipende dalla configurazione del cavo presso la sede del cliente (0,5 dB per RRU) rispetto a 3 dB (lunghezza del cavo standard) o più (lunghezza estesa) per la configurazione basata su RFU
Potenza di trasmissione UE: Il valore tipico è 23dBm +/- 2dB per un’unità di Classe 3. La potenza di trasmissione minima di questo UE è -40 dBm secondo 3GPP TS 36.101. La potenza effettiva dell’UE può essere ridotta dalla modulazione utilizzata.
Guadagno antenna UE: Il valore tipico è 0 dB in assenza di antenne esterne
Esempio: Di seguito è riportato un esempio per il budget del collegamento LTE.
Il budget di collegamento si basa solo su teorie e non può né garantire la capacità né l’affidabilità della copertura della rete reale. L’obiettivo e i requisiti di copertura variano anche in base ai diversi requisiti di rete e alle rispettive ipotesi. Di conseguenza, il risultato del budget di collegamento varia notevolmente, a seconda dei diversi parametri di input.
Pertanto, per progettare il budget di collegamento che riflette i requisiti di una particolare rete, il progettista deve discutere con l’operatore per determinare il valore di ciascun parametro di input nel budget di collegamento.
Il budget del
Link presuppone anche una morfologia uniforme, un terreno semplice, posizioni ideali dei siti e persino una distribuzione degli abbonati. La simulazione del sistema copre la distribuzione dettagliata della morfologia, l’ubicazione effettiva del sito, il tipo di terreno e la distribuzione degli abbonati. Pertanto, il risultato del link budget serve SOLO come risultato del calcolo teorico. Il raggio di copertura calcolato viene utilizzato come riferimento nella distribuzione del sito simulato.
La pianificazione dettagliata della copertura deve essere completata attraverso la simulazione del sistema. Per una determinata area di copertura, il numero di stazioni base pianificate dipenderà dal risultato della simulazione del sistema.