Qui scrivo di un’analisi di simulazione del deterioramento delle prestazioni del sistema causato dai seguenti quattro tipi di interferenza: eNodeB->UE, UE->eNodeB, eNodeB->eNodeB e UE->UE quando due sistemi condividono gli eNodeB. Durante la simulazione, si presuppone che la percentuale temporale in cui si verifica l’interferenza sia del 100%, ovvero che l’interferenza sia sempre presente.
Dal risultato della simulazione senza filtraggio, quando gli eNodeB sono posizionati insieme, l’interferenza più grave è l’interferenza eNodeB->eNodeB. La copertura di rete e le perdite di capacità causate dagli altri tre tipi di interferenza sono inferiori al 2% anche senza la banda di guardia. Qui descrivo principalmente l’interferenza eNodeB->eNodeB e l’interferenza UE->UE.
Analisi dell’interferenza eNodoB->eNodoB
L’interferenza eNodeB->eNodeB può causare un grave deterioramento delle prestazioni quando l’isolamento tra i sistemi non è buono. All’aumentare del rapporto di interferenza dei canali adiacenti, diminuiscono anche la contrazione della copertura di rete e la riduzione della capacità.
Supponendo che l’eNodoB del sistema interferente sia nello stato di trasmissione e l’eNodoB del sistema interferente sia nello stato di ricezione. A causa dello “sversamento” del segnale trasmesso nella banda ricevente, si verificheranno coperture di uplink e perdite di capacità. Quando il rapporto di interferenza totale dei canali adiacenti delle apparecchiature radio (eNodeB, filtro, combinatori ecc.) è maggiore, la riduzione della copertura di rete e le perdite di capacità sono limitate.
In base alla nostra analisi, la maggior parte delle installazioni può soddisfare i requisiti di interferenza con un’impostazione della banda di guardia di 5 MHz. Pertanto, se sono presenti interferenze nell’intera rete, una banda di guardia di 5 MHz dovrebbe garantire che la copertura della rete e le perdite di capacità siano limitate.
Analisi dell’interferenza UE->UE
Quando due sistemi condividono la stessa posizione del sito, l’interferenza UE->UE non influisce seriamente sulla copertura e sulla capacità della rete. L’interferenza UE->UE si verifica a causa del disallineamento temporale e una UE diventa il sistema interferente nello stato di trasmissione mentre un’altra UE del sistema interferito è nello stato di ricezione. Pertanto, la copertura del downlink e le perdite di capacità si verificano poiché l’UE interferita non può funzionare nel migliore dei modi.
Come specificato in 3GPP TS 36.101, sia la selettività dei canali adiacenti che il rapporto di potenza di dispersione dei canali adiacenti devono essere almeno 33 dB per un cellulare di Classe 3 e Classe 4 a +/- 5 MHz dalla frequenza centrale. Inoltre, è difficile controllare le posizioni delle UE attraverso la pianificazione della rete. Quando due UE di due sistemi sono molto vicine tra loro, l’isolamento tra le UE è nello scenario peggiore, ma solo una piccola parte degli abbonati ne è interessata e l’influenza è solo temporanea.
