O que são CSFB e SRVCC no LTE?
No LTE (Long-Term Evolution), a rede foi projetada inicialmente para transporte de dados baseados em IP e não suporta nativamente chamadas de voz por circuitos tradicionais, como nas redes 2G e 3G. Para garantir a continuidade dos serviços de voz, foram implementadas soluções como o CSFB (Circuit Switched Fallback) e o SRVCC (Single Radio Voice Call Continuity). Essas tecnologias permitem a interoperabilidade entre redes LTE e redes legadas (GSM, UMTS, CDMA), garantindo que os usuários possam continuar realizando chamadas de voz sem interrupções.
O que é CSFB (Circuit Switched Fallback)?
O CSFB é uma solução para chamadas de voz em redes LTE que não possuem suporte para VoLTE (Voice over LTE). Quando um usuário tenta fazer ou receber uma chamada de voz, a conexão de dados LTE é temporariamente interrompida e o dispositivo é transferido para uma rede 2G ou 3G compatível com o serviço de voz tradicional baseado em comutação de circuitos.
Como funciona o CSFB?
O processo de fallback do CSFB ocorre em várias etapas:
- O usuário inicia ou recebe uma chamada de voz enquanto conectado à rede LTE.
- O MME (Mobility Management Entity) detecta que a chamada precisa ser roteada para uma rede CS (Circuit Switched).
- O MME instrui o eNodeB a realizar um handover para a rede 2G ou 3G.
- O dispositivo se conecta à nova rede e estabelece a chamada de voz.
- Após o término da chamada, o dispositivo retorna à rede LTE para continuar a transmissão de dados.
Componentes e Interfaces Envolvidas no CSFB
O CSFB depende da interoperabilidade entre diferentes elementos da rede:
- MME (Mobility Management Entity): Responsável por detectar chamadas de voz e iniciar o processo de fallback.
- SGW (Serving Gateway) e PGW (Packet Gateway): Mantêm a sessão de dados enquanto a chamada está em andamento na rede legada.
- MSC (Mobile Switching Center): Controla as chamadas de voz na rede 2G/3G.
- eNodeB: Garante a transição entre redes LTE e legadas.
Vantagens e Desvantagens do CSFB
| Vantagens | Desvantagens |
|---|---|
| Permite a realização de chamadas de voz em redes LTE sem suporte a VoLTE. | Interrupção temporária da conexão LTE durante a chamada. |
| Compatível com redes 2G e 3G legadas, facilitando a transição. | Aumento no tempo de estabelecimento da chamada devido ao processo de fallback. |
| Menor complexidade em comparação com VoLTE e IMS. | Requer uma cobertura confiável de redes legadas para evitar falhas na transição. |
O que é SRVCC (Single Radio Voice Call Continuity)?
O SRVCC é uma solução que permite a continuidade de chamadas de voz VoLTE quando um usuário se move para uma área sem cobertura LTE, transferindo a chamada para uma rede 2G ou 3G sem interrupções.
Como funciona o SRVCC?
O processo do SRVCC envolve a transferência da chamada de voz entre redes sem perda de conexão:
- O usuário inicia uma chamada VoLTE enquanto conectado à rede LTE.
- Se o sinal LTE começar a enfraquecer, a rede detecta a necessidade de um handover.
- O eNodeB inicia o processo de transição para a rede 2G ou 3G.
- O MSC assume o controle da chamada e a mantém ativa na nova rede.
- A chamada continua sem que o usuário perceba a mudança de rede.
Principais Elementos Envolvidos no SRVCC
O SRVCC depende de vários componentes da rede LTE e legada:
- IMS (IP Multimedia Subsystem): Infraestrutura responsável pelo gerenciamento de chamadas VoLTE.
- eNodeB: Controla a conexão LTE e inicia o handover para redes legadas.
- MME: Coordena a mobilidade entre LTE e redes CS.
- MSC-S (Mobile Switching Center Server): Assume a chamada quando transferida para 2G/3G.
Diferenças entre CSFB e SRVCC
Embora ambas as tecnologias envolvam a transição de chamadas entre redes LTE e legadas, existem diferenças importantes entre CSFB e SRVCC:
| Característica | CSFB | SRVCC |
|---|---|---|
| Tipo de chamada | Inicia em LTE, mas ocorre na rede 2G/3G | Inicia em LTE e continua na rede 2G/3G |
| Interrupção de conexão LTE | Sim, a conexão de dados LTE é temporariamente interrompida | Não, a conexão de dados pode continuar separadamente |
| Tempo de Estabelecimento | Maior, pois requer handover antes da chamada | Menor, pois a chamada já está estabelecida em VoLTE |
| Requisitos de infraestrutura | Necessário suporte no MME e MSC | Necessário suporte IMS e integração avançada entre LTE e CS |
Vantagens e Desvantagens do SRVCC
| Vantagens | Desvantagens |
|---|---|
| Transição de chamadas sem interrupção, garantindo continuidade. | Requer suporte IMS, aumentando a complexidade da rede. |
| Melhor experiência do usuário, sem queda de chamada. | Infraestrutura mais cara para operadoras. |
| Otimizado para redes VoLTE, reduzindo dependência de CSFB. | Dependente de suporte total em redes LTE e legadas. |
O CSFB e o SRVCC são soluções essenciais para garantir chamadas de voz em redes LTE. O CSFB permite que dispositivos utilizem redes 2G e 3G para chamadas, enquanto o SRVCC garante que chamadas VoLTE possam ser transferidas sem interrupções. Embora o CSFB seja mais simples, o SRVCC oferece uma melhor experiência ao usuário ao evitar quedas de chamadas. Com a evolução das redes 5G, o VoNR (Voice over New Radio) substituirá essas tecnologias, proporcionando um ambiente totalmente baseado em IP.