WIMAX

Burada Wimax’ın nasıl çalıştığı ve Wimax terminolojisi hakkında bir makale yazıyorum

ASN’nin Wimax’taki İşlevleri Nelerdir?

yazar
ASN – Hizmet Ağına Erişim.
  • BS ve MS arasında katman 2 bağlantıları kurun. 
  • AAA mesajlarını MS’in ev NSP’sine iletin.  
  • MS ile katman 3 bağlantıları kurmak ve
    IP adreslerini atamak için yüksek seviyeye yardımcı olun. 
  • Radyo kaynak yönetimini (RRM) gerçekleştirin. 
  • ASN içi mobilite yönetimini ve aktarımı gerçekleştirin. 
  • ASN içi sayfalama ve konum yönetimini gerçekleştirin. 
  • ASN ile ASN arasındaki tünelleri kurun ve yönetin CSN. 
  • 3G ağındaki VLR’nin işlevine benzer şekilde geçici abone bilgilerinin listesini saklayın.

Wimax’ta değişen

yazar

Başlangıç ​​aralığı, bir verici ile alıcı arasındaki mesafeyi veya yayılma süresini tahmin etme işlemidir. Alan bilgileri, verici ve alıcının çalışma parametrelerinin ayarlanmasına yardımcı olmak için kullanılabilir.

Her MS’nin baz istasyonundan benzersiz bir mesafesi olduğundan, yukarı bağlantıda sembollerin senkronize edilmesi ve çeşitli aktif MS’ler arasında alınan güç seviyelerinin eşitlenmesi kritik öneme sahiptir. Bu süreç aralıklandırma olarak bilinir; Başlatıldığında, aralık belirleme BS’nin kanal gücünü ve söz konusu MS’ye varış zamanını tahmin etmesini gerektirir.

Bu bağlantı zaten senkronize olduğundan aşağı bağlantı senkronizasyonuna gerek yoktur, ancak yukarı bağlantıda aktif kullanıcıların en azından birbirlerinin döngüsel önek koruma süresi dahilinde senkronize edilmesi gerekir. Aksi takdirde, önemli ölçüde taşıyıcılar arası ve semboller arası girişim ortaya çıkabilir. Benzer şekilde, sahte diğer hücre girişimini azaltmak amacıyla uydu-yer bağı güç kontrolü tavsiye edilse de, kesinlikle gerekli değildir.

Uplink güç kontrolü (1) pil ömrünü uzatmak, (2) sahte diğer hücre girişimini azaltmak ve (3) aynı hücrede kendileriyle bir OFDM sembolü paylaşan uzaktaki kullanıcıların boğulmasını önlemek için gereklidir. Üçüncü nokta, analog-dijital dinamik aralık, artık Doppler’den kaynaklanan taşıyıcı ofseti ve aralık ile düzeltilmeyen osilatör uyumsuzluğu ve kusurlu senkronizasyon gibi pratik sorunlar nedeniyle kohücre yer-uydu hattı kullanıcıları arasındaki bozulmuş ortogonaliteden kaynaklanmaktadır.

WiMAX’teki uplink güç kontrolü sorunu, çok daha az katı olmasına rağmen, CDMA’daki yakın/uzak sorununa benzer; Uplink CDMA’da güç kontrolü son derece doğru olmalıdır.

WiMAX’te dört tür aralıklandırma prosedürü mevcuttur: başlangıç ​​aralığı, periyodik aralık, bant genişliği talebi ve geçiş aralığı. Kademelendirme, faz süreksizliği olmaksızın iki veya dört ardışık sembol sırasında gerçekleştirilir; bu, BS’nin, döngüsel önekten daha büyük bir zamanlama uyumsuzluğuna sahip, yanlış hizalanmış bir MS’yi dinlemesine olanak tanır.

Ayarlama prosedürü başarılı olursa BS, MS’ye uygun zamanlama-sapması ayarı, frekans-sapması düzeltmesi ve güç ayarı konusunda talimat veren bir aralık yanıtı (RNG-RES) mesajı gönderir. Eğer menzil belirleme başarısız olursa, MS güç seviyesini arttırır ve yeni bir menzil mesajı göndererek bu işlemi başarıya ulaşana kadar sürdürür.

Uzaklık belirleme, mobil WiMAX standardındaki en önemli süreçlerden biridir. Performans ayarı, zaman farkı tahmini ve senkronizasyon

 

Wimax’ta OFDMA’nın Avantajları Nelerdir?

yazar
 OFDMA, esasen FDMA ve TDMA’nın bir melezidir: Kullanıcılar, farklı zaman dilimlerinde (TDMA) dinamik olarak atanan alt taşıyıcılardır (FDMA). OFDMA’nın avantajları, sağlam çok yollu bastırma ve frekans çeşitliliği açısından tek kullanıcılı OFDM’nin avantajlarıyla başlar. Ayrıca OFDMA, çok çeşitli uygulamalara, veri hızlarına ve QoS gereksinimlerine sahip birçok kullanıcıyı barındırabilen esnek bir çoklu erişim tekniğidir. Çoklu erişim dijital alanda gerçekleştirildiğinden, IFFT işleminden önce dinamik ve verimli bant genişliği tahsisi mümkün olmaktadır. 
Bu, kullanıcı topluluğuna en iyi şekilde hizmet verebilmek için karmaşık zaman ve frekans alanı
programlama algoritmalarının entegre edilmesine olanak tanır. Bu algoritmalardan bazıları bir sonraki bölümde tartışılacaktır. OFDMA’nın OFDM’ye göre önemli bir avantajı, iletim gücünü azaltma ve tepe-ortalama güç oranı (PAPR) problemini hafifletme potansiyelidir. PAPR sorunu özellikle güç amplifikatörünün güç verimliliği ve maliyetinin son derece hassas miktarlar olduğu uplink’te ciddidir. Tüm bant genişliğini hücredeki birçok MS arasında bölüştürerek, her MS yalnızca küçük bir alt taşıyıcı alt kümesini kullanır. 
Bu nedenle, her MS daha düşük bir PAPR ile iletim yapar (PAPR’nin alt taşıyıcıların sayısıyla arttığını hatırlayın) ve tüm bant genişliği üzerinden iletim yapmak zorunda kalacağı duruma göre çok daha düşük toplam güçle iletim yapar. Daha düşük veri hızları ve patlamalı veriler OFDMA, tek kullanıcılı OFDM’ye veya TDMA veya CSMA’ya kıyasla OFDMA’da çok daha verimli bir şekilde işlenir, çünkü tüm bant genişliği boyunca yüksek güçte patlama yapmak yerine OFDMA, aynı veri hızının daha uzun bir süre boyunca gönderilmesine olanak tanır. aynı toplam güç.

Görüş Hattı ile Görüş Hattı Dışı Arasındaki Fark

yazar

Görüş Hattı ile Görüş Hattı Dışı Arasındaki Fark

Görüş Hattı (LOS): LOS iletişiminde verici ile alıcı arasında doğrudan, engelsiz bir yol vardır. Bu tür iletişim genellikle daha güvenilirdir ve sinyalin yolunda minimum düzeyde engel bulunduğundan daha yüksek veri aktarım hızları sunar. LOS, optik iletişim ve belirli kablosuz iletişim gibi teknolojilerde yaygın olarak kullanılır.

Görüş Hattı Dışı (NLOS): NLOS iletişimi, verici ile alıcı arasındaki doğrudan görüş hattını engelleyen engelleri veya yansımaları içerir. Bu, kentsel ortamlarda, iç mekanlarda veya binalar veya arazi gibi fiziksel engellerin bulunduğu durumlarda meydana gelebilir. NLOS iletişimi, engellerin üstesinden gelmek ve güvenilir bir bağlantıyı sürdürmek için ek teknolojiler veya sinyal işleme teknikleri gerektirebilir.

Temelde LOS açık ve engelsiz bir yola sahipken, NLOS sinyal yolundaki engeller veya yansımalarla iletişimi içerir.

Daha önceki kablosuz teknolojiler (örneğin LMDS, MMDS), görüş hattı olmayan senaryolarda hizmet sağlayamadıkları için kitle pazarında başarısız oldu. Bu, ulaşabilecekleri abone sayısını sınırladı ve baz istasyonları ile CPE’nin yüksek maliyeti göz önüne alındığında bu iş planları başarısız oldu. WiMAX, görüş hattı durumlarında en iyi şekilde çalışır ve daha önceki teknolojilerden farklı olarak, baz istasyonunun görüş hattında olmayan abonelere kabul edilebilir menzil ve verim sunar.

Baz istasyonu ile abone arasındaki binalar menzili ve verimi azaltır, ancak kentsel ortamda sinyal yine de yeterli hizmeti sağlayacak kadar güçlü olacaktır. WiMAX’in görüş hattı dışında hizmet sunma yeteneği göz önüne alındığında, WiMAX hizmet sağlayıcısı, tek bir baz istasyonundan çok sayıda aboneye ulaşılabildiğinden, abone başına düşük bir maliyet elde etmek için yüksek ofis binalarındaki birçok müşteriye ulaşabilir.

WiMAX, 3G ve Wi-Fi’ye karşı

yazar
WiMAX, 3G ve Wi-Fi’nin mevcut ve yeni ortaya çıkan yetenekleriyle nasıl karşılaştırılıyor? WiMAX’in verim yetenekleri, kullanılan kanal bant genişliğine bağlıdır. Sabit kanal bant genişliğine sahip 3G sistemlerinden farklı olarak WiMAX, 1,25 MHz ila 20 MHz arasında seçilebilir bir kanal bant genişliği tanımlar ve bu da çok esnek bir dağıtıma olanak tanır. Daha olası 10MHz TDD (zaman bölmeli çift yönlü) kanalı kullanılarak dağıtıldığında, 3:1 aşağı bağlantıdan yukarı bağlantıya bölünme ve 2 x 2 MIMO varsayıldığında WiMAX, 46 Mb/sn tepe aşağı bağlantı verimi ve 7 Mb/sn yukarı bağlantı sunar. 
3G’deki CDMA’nın aksine Wi-Fi ve WiMAX’ın OFDM modülasyonuna dayanması, bunların çok yüksek tepe hızlarını desteklemesine olanak tanır. Yayılma ihtiyacı, CDMA sistemlerinde çok yüksek veri hızlarını daha da zorlaştırıyor. Tek bir bağlantı üzerinden sunulan en yüksek veri hızından daha önemli olan, çok hücreli bir ortamda kullanıldığında ortalama verim ve genel sistem kapasitesidir. 
Kapasite açısından bakıldığında, sistem performansının daha uygun ölçüsü spektral verimliliktir. WiMAX sistem kapasitesinin ayrıntılı bir analizini sunuyoruz ve WiMAX’in, genellikle 3G sistemlerinde elde edilenden daha yüksek spektral verimliliklere ulaşabileceğini gösteriyoruz. WiMAX spesifikasyonlarının en başından itibaren birden fazla anteni barındırıyor olması, ona spektral verimlilikte bir artış sağlıyor. 3G sistemlere ise çoklu anten desteği ekleniyor
revizyonlar şeklinde. Ayrıca WiMAX tarafından kullanılan OFDM fiziksel katmanı, karşılaştırılabilir kazanç için gereken karmaşıklık açısından MIMO uygulamalarına CDMA sistemlerine göre daha uygundur. OFDM aynı zamanda kapasiteyi geliştirmek için frekans çeşitliliğinden ve çoklu kullanım çeşitliliğinden yararlanmayı da kolaylaştırır. 
Bu nedenle, 3G ile karşılaştırıldığında WiMAX, daha yüksek tepe veri hızları, daha fazla esneklik ve daha yüksek ortalama verim ve sistem kapasitesi sunar. WiMAX’in diğer bir avantajı, daha simetrik bağlantıları verimli bir şekilde destekleme yeteneğidir (T1 değişimi gibi sabit uygulamalar için kullanışlıdır) ve aşağı bağlantının esnek ve dinamik olarak ayarlanmasına yönelik destektir.
Yukarı bağlantı veri hızı oranları. Tipik olarak 3G sistemleri, aşağı bağlantı ve yukarı bağlantı arasında sabit bir asimetrik veri hızı oranına sahiptir. Ses, video ve multimedya gibi gelişmiş IP uygulamalarını destekleme açısından ne durumdasınız?

Teknolojiler, trafiğe öncelik verme ve kaliteyi kontrol etme açısından nasıl karşılaştırılır? WiMAX medya erişim kontrol katmanı, gerçek zamanlı ve gerçek zamanlı olmayan sabit bit hızı ve değişken bit hızı trafiği, öncelikli veriler ve en iyi çaba verileri dahil olmak üzere çeşitli trafik karışımlarını desteklemek için sıfırdan oluşturulmuştur. HSDPA ve 1x EV-DO gibi 3G çözümleri de çeşitli QoS seviyeleri için tasarlandı. WiMAX’in belki de en önemli avantajı, hafif IP mimarisi sayesinde daha düşük maliyet potansiyeli olabilir. IP mimarisinin kullanılması çekirdek ağı basitleştirir (3G, ses ve veri için karmaşık ve ayrı bir çekirdek ağa sahiptir) ve sermaye ile işletme giderlerini azaltır. 
IP ayrıca WiMAX’i genel amaçlı işlemcilerle (Moore Yasası) daha uyumlu bir performans/fiyat eğrisine yerleştirir ve böylece daha fazla sermaye ve operasyonel verimlilik sağlar. IP ayrıca üçüncü taraf uygulama geliştiricileriyle daha kolay entegrasyona olanak tanır ve diğer ağlar ve uygulamalarla yakınsamayı kolaylaştırır. Dolaşımı ve yüksek hızlı araç hareketliliğini destekleme açısından WiMAX’in yetenekleri, 3G ile karşılaştırıldığında kanıtlanmamış özelliklerden bazılarıdır. 3G’de mobilite tasarımın ayrılmaz bir parçasıydı; WiMAX, bir eklenti özelliği olarak geliştirilen mobilite yetenekleriyle sabit bir sistem olarak tasarlanmıştır. 
Özetle WiMAX, veri hızı, kapsama alanı, QoS, mobilite ve fiyat gibi temel boyutlar açısından karşılaştırıldığında Wi-Fi ve 3G teknolojileri arasında bir bakıma orta bir zemini işgal ediyor. Tabloda WiMAX’ın 3G ve Wi-Fi teknolojileriyle özet bir karşılaştırması sunulmaktadır. 

Sabit WiMAX Nedir?

yazar

Sabit WiMAX Nedir?

Genel Tanım

Sabit WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access), IEEE 802.16 standardına dayanan kablosuz geniş bant iletişim teknolojisidir. Bu teknoloji, yüksek hızlı internet erişimini, özellikle kırsal ve altyapı eksikliği olan bölgelerde, kablosuz olarak sağlamayı amaçlar. Sabit WiMAX, mobil WiMAX’ten farklı olarak hareketli kullanıcıları değil, belirli bir noktada sabitlenen cihazları hedef alır.

Bu sistemler genellikle evlere veya iş yerlerine monte edilen sabit alıcılar üzerinden çalışır. Kullanıcılar bir anten veya modem aracılığıyla WiMAX baz istasyonuna bağlanarak geniş bant internet hizmeti alabilirler. Sabit WiMAX, DSL, kablo internet veya fiber altyapısının ulaşamadığı bölgelerde ekonomik ve etkili bir çözüm sunar.

Teknik Özellikler

Özellik Açıklama
Standart IEEE 802.16d (Fixed WiMAX)
Frekans Bantları 2.5 GHz, 3.5 GHz, 5.8 GHz gibi lisanslı ve lisanssız bantlar
Veri Hızı Teorik olarak 70 Mbps’ye kadar
Menzil Doğrudan görüş hattında 30 km’ye kadar
Modülasyon QPSK, 16-QAM, 64-QAM

Sabit WiMAX’in Avantajları

  • Altyapı Bağımsızlığı: Mevcut kablolu altyapıya ihtiyaç duymadan yüksek hızlı internet erişimi sağlar.
  • Geniş Kapsama Alanı: Tek bir baz istasyonuyla kilometrelerce alana hizmet verebilir.
  • Düşük Kurulum Maliyeti: Yeni kablo çekimine gerek kalmadan hızlı kurulum yapılabilir.
  • Uçtan Uca Hizmet: Şirketler ya da internet servis sağlayıcılar kendi ağlarını kurabilir.
  • QoS Desteği: Video, ses ve veri hizmetleri için kalite garantisi sunar.

Sabit WiMAX Nasıl Çalışır?

Sabit WiMAX, merkezde bulunan bir baz istasyonu (BS) ile çevredeki sabit alıcı terminalleri arasında çalışan bir sistemdir. Bu terminaller genellikle evlerin çatılarına veya pencerelerine yerleştirilen antenlerle bağlantı kurar. Baz istasyonu, omurga ağa bağlanarak internet erişimini sağlar ve bunu çevresindeki kullanıcılara kablosuz olarak iletir.

İletişim, genellikle yönlü antenlerle sağlanır ve kullanıcı ile baz istasyonu arasında doğrudan görüş hattı (Line-of-Sight – LOS) bulunması performansı artırır. Ancak Non-Line-of-Sight (NLOS) koşullar altında da çalışabilen sistemler mevcuttur. İki yönlü iletişim kullanılarak hem veri gönderimi hem de alımı gerçekleştirilir.

Kullanım Alanları

Alan Kullanım Şekli
Kırsal Bölgeler İnternet altyapısının olmadığı yerlerde geniş bant hizmeti sunmak
Kurumsal Ağlar Şirketlerin birden fazla ofisini kablosuz olarak birbirine bağlaması
Belediye Ağları Kamu Wi-Fi erişimi sağlamak veya hizmetlerin izlenmesi
Acil Durum İletişimi Afet bölgelerinde hızlı ağ kurulumu için

Performans ve Güvenilirlik

Sabit WiMAX, çeşitli modülasyon teknikleri ve kodlama yöntemleri kullanarak farklı hava koşullarında ve arazi yapılarında güvenilir veri iletimi sağlar. Adaptif modülasyon sayesinde, bağlantının kalitesine göre uygun veri oranı otomatik olarak seçilir. Bu da sinyal zayıflığı durumlarında bağlantının tamamen kopmasını engeller.

Ayrıca, çoklu erişim teknikleri (OFDMA), ileri hata düzeltme (FEC) ve zamanlama protokolleri ile Sabit WiMAX yüksek kapasite, düşük gecikme ve iyi hizmet kalitesi sunar. Kullanıcı sayısı arttıkça bant genişliği etkin biçimde bölünerek paylaşılır.

Sonuç olarak, Sabit WiMAX, kablosuz geniş bant erişimi sağlamak için sağlam, ölçeklenebilir ve ekonomik bir çözüm sunar. Özellikle gelişmekte olan ülkelerde dijital uçurumu kapatmak için önemli bir araç olarak değerlendirilir.

Dar Bant Kablosuz Yerel Döngü Sistemleri

yazar
Doğal olarak, kablosuz bir alternatifin geliştirilip devreye alındığı ilk uygulama sesli telefondu. Kablosuz yerel döngü (WLL) adı verilen bu sistemler, Çin, Hindistan, Endonezya, Brezilya ve Rusya gibi temel telefon hizmetlerine yönelik yüksek talebin mevcut altyapı kullanılarak karşılanamadığı gelişmekte olan ülkelerde oldukça başarılı oldu.
Aslında, dijital olarak geliştirilmiş kablosuz telefon (DECT) ve kod bölmeli çoklu erişim (CDMA) standartlarına dayalı WLL sistemleri bu pazarlarda kullanılmaya devam ediyor.
Aynı zamanda, birkaç küçük yeni kurulan şirket yalnızca odaklandı Kablosuz kullanarak
İnternet erişim hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin. 
Bu kablosuz İnternet servis sağlayıcısı (WISP) şirketleri, sistemleri genellikle lisanstan muaf 900MHz ve 2,4GHz bantlarında konuşlandırdı. Bu sistemlerin çoğu, antenlerin müşteri tesislerinin çatılarına veya binalarının saçaklarının altına kurulmasını gerektiriyordu.
Konumlandırmalar çoğunlukla belirli mahalleler ve küçük kasabalarla sınırlıydı. 
Bu ilk sistemler genellikle saniyede birkaç yüz kilobit’e kadar hızlar sunuyordu. Lisanstan muaf sistemlerin daha sonraki gelişmeleri daha yüksek hızlar sağlayabildi.

Wimax’ta OFDM ve OFDMA’nın Faydaları

yazar
  • Daha az karmaşık modülasyon. OFDM, mobilite desteği gerektirmeyen dağıtımlara daha uygun olan daha basit bir modülasyon tekniğidir. 
  • Lisanstan muaf bantlar. Mobil servislerin geniş alanlarda kapsama sağlayabilmesi için lisanslı spektruma ihtiyaç vardır. Bununla birlikte, sabit dağıtımlar, parazit seviyelerinin kabul edilebilir olduğu alanlarda sıklıkla lisanstan muaf bantları başarıyla kullanmıştır. Bu nedenle, lisanstan muaf bantları hedefleyen çoğu profilin 802.16-2004’ü temel alması muhtemeldir.
  • Daha yüksek verim. 802.16-2004 profilleri için seçilen daha yüksek spektrum bantları daha yüksek verim sağlar. Bu, özellikle daha yüksek trafik seviyelerine sahip kurumsal kullanıcıları ve dış mekan antenlerine sahip CPE’leri hedeflerken açık bir avantajdır.
  • Pazara sürüm için daha iyi zaman. 802.16-2004 ürünlerinin daha erken ticari olarak piyasaya sürülmesi, operatörlerin yetersiz hizmet verilen alanlarda geniş bant bağlantısına yönelik bastırılmış talebi karşılamalarına ve rakiplerinden önce pazar payı kazanmaya başlamalarına olanak tanır. 
  • Daha iyi iç mekan kapsama alanı. Alt kanallaştırma ve AAS seçeneği aracılığıyla elde edilen daha iyi iç mekan kapsama alanı, hem sabit hem de mobil uygulamalara fayda sağlar çünkü kullanıcılar genellikle iç mekandadır veya görüş alanı içinde değildir. Ancak, dış mekan antenleri sabit dağıtımlarda sınırlı iç mekan kapsama alanını telafi edebilirken, bu açıkça dizüstü bilgisayarı veya PDA’sı olan mobil kullanıcılar için bir seçenek değildir.
  • Spektrum kaynaklarının yönetiminde daha fazla esneklik. Alt kanallaştırma aynı zamanda kaynakları gerektiği gibi kullanıcı cihazlarına tahsis etmek için ağ zekasını kullanma yeteneğini de beraberinde getirir. Etkili bir şekilde bu, spektrumun daha verimli kullanılmasıyla sonuçlanır, bu da daha yüksek verim ve daha iyi iç mekan kapsama alanı sağlar ve bazı durumlarda dağıtım maliyetlerini düşürür. Bu, özellikle sınırlı spektruma sahip operatörler için değerlidir.
  • Kullanıcı cihazları için daha geniş form faktörleri aralığı. Dış mekan ve iç mekan CPE’lerinin ve dizüstü bilgisayar PCMCIA kartlarının 802.16-2004 pazarına hakim olması beklenirken, dizüstü bilgisayar PCMCIA kartları, mini kartlar, iç mekan modemleri, PDA’lar ve telefonlar 802.16e kullanıcı cihazları arasında satışa sunulacak.

Radyo neden antenin yakınında hava koşullarına dayanıklı veya hava koşullarına dayanıklı bir muhafaza içinde?

yazar
Yukarıdaki fotoğraf, bir muhafazaya yerleştirilmiş WiMAX radyosunu göstermektedir. Soldan sağa not: a) muhafazanın içindeki bakır topraklama kablosu b) Veri kaynağına Ethernet bağlantısı c) Antene giden Heliax “pigtail” (Heliax ağır hizmet tipi, yıldırıma dayanıklı bir kablodur) d) üzerinden 110v güç bir APC UPS (muhafazanın sağ üst köşesindeki kara kutuya dikkat edin.

Antenin mümkün olduğunca yüksek olmasını sağlayacak ve görüş hattı topolojilerinden mümkün olan her yerde yararlanılmasını sağlayacak bazı stratejiler nelerdir? At kuyruğunu mümkün olduğu kadar kısa mı tutmak istiyorsunuz? Bir yaklaşım, radyoyu çatının üzerine veya yakınına, anteni de bir muhafaza içinde olacak şekilde yerleştirmektir: a) güvenlik ve b) hava koşullarına dayanıklılık – radyonuz ne kadar sıcak veya soğuk olabilir. alır ve çalışmaya devam eder mi?

Kilitli sac veya fiberglas muhafazalar güvenlik sağlar. Daha sonra, radyonun yerel atmosfere (sıcak veya soğuk) ne kadar uygun olduğunu belirlemek gerekir. Wi-MAX radyolarının çoğu, üst uçta -20 Fahrenheit derece ila 120 derece F arasında çalışacak şekilde derecelendirilmiştir. Bu parametreleri aşacak yerlerde çalışacaksanız, telsizinizi bu uç noktalara karşı koruyacak bir muhafazaya ihtiyacınız vardır. Radyo kendi ısısını üreteceğinden, onu yalıtımla çevrelemek, radyonun sıcaklığının sıfırın altındaki sıcaklıklardan etkilenmemesini sağlayacaktır.

Noktadan noktaya ve Noktadan çok noktaya konfigürasyonlar

yazar
Noktadan Noktaya(P2P)
Noktadan noktaya, iki ilgi noktasının olduğu yerde kullanılır: bir gönderici ve bir alıcı. Bu aynı zamanda veri kaynağından (veri merkezi, ortak kullanım tesisi, fiber POP, Merkez Ofis vb.) aboneye veya noktadan çok noktaya mimariyi kullanarak dağıtım noktasına yönelik ana taşıyıcı veya aktarım için bir senaryodur. Ana taşıyıcı radyolar, kablosuz endüstri içinde kendi başına bir endüstriyi oluşturur. Mimari, iki nokta aralığı arasında oldukça odaklanmış bir ışın gerektirdiğinden, noktadan noktaya radyoların verimi, noktadan çok noktaya ürünlere göre daha yüksek olacaktır.

Noktadan Çok Noktaya ( PMP)
Yukarıdaki şekilde görüldüğü gibi, noktadan çok noktaya dağıtım ile eş anlamlıdır. Bir baz istasyonu, bant genişliği ve sunulan hizmetler açısından birbirine benzemeyen yüzlerce aboneye hizmet verebilir.