Jaka jest różnica między Symantec Endpoint Protection a EDR?

Jaka jest różnica między Symantec Endpoint Protection a EDR?

Jaka jest różnica między Symantec Endpoint Protection a EDR?

Ochrona punktów końcowych (endpoint protection) i rozwiązania typu EDR (Endpoint Detection and Response) to dwa różne, ale wzajemnie uzupełniające się podejścia do zabezpieczania urządzeń końcowych w środowisku IT. Symantec Endpoint Protection (SEP) oraz systemy EDR mają wspólny cel — ochronę przed zagrożeniami cyfrowymi — ale różnią się zakresem działania, poziomem szczegółowości i metodologią reagowania na incydenty.

Symantec Endpoint Protection – charakterystyka

Symantec Endpoint Protection to kompleksowe rozwiązanie antywirusowe i antymalware klasy enterprise, które łączy klasyczne podejścia bezpieczeństwa z nowoczesnymi technikami analizy zachowań. SEP oferuje:

  • Ochronę przed złośliwym oprogramowaniem (malware, ransomware, spyware)
  • Zintegrowany firewall do monitorowania ruchu sieciowego
  • Ochronę przed exploitami i nieautoryzowanym dostępem
  • Polityki zabezpieczeń zarządzane centralnie przez administratorów
  • Skalowalność w dużych środowiskach IT

SEP działa głównie prewencyjnie – jego zadaniem jest blokowanie zagrożeń przed ich wykonaniem, przy użyciu sygnatur wirusów, heurystyki, sandboxingu i analizy reputacyjnej (Symantec Global Intelligence Network).

Endpoint Detection and Response (EDR) – funkcjonalność

EDR to nowoczesna technologia, której głównym celem nie jest tylko zapobieganie zagrożeniom, ale ich wykrywanie, analizowanie i reagowanie na nie. Rozwiązania EDR:

  • Rejestrują szczegółowe dane o działaniach na punktach końcowych (procesy, pliki, sieć)
  • Umożliwiają zaawansowaną analizę incydentów bezpieczeństwa
  • Wykrywają zagrożenia bez sygnatur — tzw. zagrożenia „zero-day”
  • Zapewniają zdalną reakcję na incydenty (np. odłączenie hosta od sieci)
  • Integrują się z systemami SIEM i SOAR

EDR niekoniecznie zapobiega atakowi, ale pozwala go szybko zidentyfikować i zareagować, minimalizując szkody i umożliwiając analizę powłamaniową.

Porównanie Symantec Endpoint Protection vs EDR

Cecha Symantec Endpoint Protection EDR
Główne zastosowanie Prewencyjna ochrona punktów końcowych Wykrywanie i reagowanie na incydenty
Typ ochrony Antywirus, firewall, ochrona przed exploitami Analityka zachowań, monitorowanie w czasie rzeczywistym
Dane zbierane z urządzeń Ograniczone do podstawowych logów Szczegółowa telemetria (procesy, pliki, sieć)
Reakcja na incydenty Automatyczne blokowanie Ręczna lub automatyczna odpowiedź z analizą incydentu
Integracja z SIEM Podstawowa Zaawansowana, w tym z systemami SOAR

Rozszerzenie: SEP z funkcją EDR

Warto wspomnieć, że nowoczesne wersje Symantec Endpoint Security zawierają komponent EDR jako rozszerzenie. Symantec EDR umożliwia:

  • Przeglądanie ścieżki ataku (attack chain)
  • Automatyczne korelowanie danych z wielu punktów końcowych
  • Wykorzystanie AI do analizy zachowań zagrożeń

Dzięki temu Symantec oferuje pełniejsze podejście do bezpieczeństwa, łącząc klasyczną ochronę z możliwościami zaawansowanej analizy i reakcji.

Podsumowanie zastosowania

Jeśli organizacja potrzebuje podstawowej, skutecznej ochrony – Symantec Endpoint Protection może być wystarczający. Jednak w środowiskach, gdzie ryzyko cyberataków jest wyższe, a szybkość reakcji i analiza są kluczowe – system EDR (lub SEP z modułem EDR) staje się niezbędny.

W wielu firmach stosuje się strategię warstwową, gdzie SEP odpowiada za prewencję, a EDR umożliwia detekcję i odpowiedź na incydenty, tworząc kompleksowe podejście do bezpieczeństwa punktów końcowych.