Il confronto della velocità tra le reti 5G non standalone (NSA) e 5G Standalone (SA) è sfumato e dipende da diversi fattori, tra cui l’architettura di rete, le strategie di implementazione e il caso d’uso specifico. Esploriamo le differenze e le considerazioni legate alla velocità del 5G NSA e del 5G SA:
- Architettura di rete:
- 5G NSA (non autonomo): Nelle implementazioni NSA, il 5G si basa sull’infrastruttura 4G LTE esistente per alcune funzioni, in particolare per il piano di controllo. Il piano dati, responsabile della trasmissione dei dati dell’utente, beneficia dei miglioramenti 5G NR (New Radio). Tuttavia, la dipendenza da LTE per determinati segnali può influire sull’efficienza e sulla velocità complessive.
- 5G SA (autonomo): le implementazioni SA sono completamente indipendenti dalle tecnologie legacy come LTE. Sia le funzioni del piano di controllo che quelle del piano dati sono gestite dalla rete centrale 5G e dal 5G NR. Si prevede che questa purezza architetturale contribuirà a operazioni più snelle e velocità potenzialmente migliorate.
- Latenza:
- 5G NSA: La dipendenza dall’infrastruttura LTE nelle implementazioni NSA può introdurre ulteriore latenza a causa dell’interconnessione tra i componenti 4G e 5G. Anche se il 5G NSA può comunque offrire una latenza inferiore rispetto al 4G, potrebbe non raggiungere gli obiettivi di latenza ultrabassa previsti per il 5G in modalità standalone.
- 5G SA: le architetture SA sono progettate per ottimizzare la latenza, fornendo un percorso più diretto per la comunicazione tra i dispositivi 5G e la rete principale. L’eliminazione delle dipendenze dalle tecnologie legacy può contribuire a ridurre la latenza, che è fondamentale per applicazioni come giochi, realtà aumentata e automazione industriale.
- Strategie di distribuzione:
- 5G NSA: Molte delle prime implementazioni del 5G a livello globale hanno seguito l’approccio NSA per sfruttare l’infrastruttura 4G esistente, consentendo un’implementazione più rapida dei servizi 5G. Questa strategia consente agli operatori di introdurre funzionalità 5G sfruttando al tempo stesso la copertura consolidata di LTE.
- 5G SA: le implementazioni SA richiedono un’implementazione più completa delle nuove reti principali 5G. Pur offrendo potenzialmente vantaggi in termini di efficienza complessiva della rete, le implementazioni SA potrebbero richiedere più tempo per ottenere una copertura diffusa.
- Aggregazione di spettro e portante:
- 5G NSA: le implementazioni NSA utilizzano spesso l’aggregazione degli operatori, combinando più operatori LTE e 5G per aumentare la velocità dati complessiva. L’uso dello spettro LTE esistente può influire sulla larghezza di banda disponibile per i servizi 5G.
- 5G SA: Le reti SA hanno il potenziale per sfruttare appieno lo spettro 5G dedicato, offrendo la possibilità di canali più ampi e velocità di trasmissione dati più elevate. Ciò può comportare una migliore velocità complessiva per le distribuzioni SA.
- Percorsi Evolutivi:
- 5G NSA: NSA funge da passaggio intermedio nell’evoluzione verso le piene funzionalità 5G. Sebbene offra velocità dati più elevate rispetto al 4G, la dipendenza dai componenti LTE limita la realizzazione dell’intero potenziale del 5G.
- 5G SA: SA rappresenta la visione definitiva del 5G, fornendo un’architettura di rete completamente indipendente e ottimizzata. Man mano che le reti 5G SA maturano, miglioramenti e ottimizzazioni possono contribuire a migliorare la velocità complessiva.
In conclusione, mentre il 5G NSA può offrire velocità di trasmissione dati più elevate rispetto al 4G, il 5G SA ha il potenziale per fornire un’architettura di rete più efficiente e ad alta velocità grazie alla sua natura autonoma. Tuttavia, la velocità effettiva sperimentata dagli utenti dipende da diversi fattori, e le relative prestazioni possono variare in base alle strategie di implementazione dei singoli operatori e alla maturità delle rispettive infrastrutture di rete.