Come selezione della banda di frequenza e pianificazione ciclica dei prefissi per LTE

È molto importante quando parliamo della selezione della banda di frequenza della pianificazione LTE e della pianificazione del prefisso ciclico qui ne scrivo il background di base.

Selezione della banda di frequenza

Poiché molti operatori in tutto il mondo possiedono uno spettro in varie bande di frequenza, scegliere quale banda utilizzare per LTE è sempre una considerazione importante. I parametri che influenzeranno la copertura cellulare complessiva scriverò di seguito. Tuttavia, è importante ricordare che molti componenti sul percorso radio avranno proprietà leggermente diverse a diverse bande di frequenza che modificheranno il raggio di copertura cellulare finale.

Ad esempio, il guadagno dell’antenna, la perdita dell’alimentatore, l’uscita dell’amplificatore di potenza, le caratteristiche di propagazione, la velocità di trasmissione dell’utente al bordo della cella e la perdita di penetrazione dipendono tutti dalla frequenza operativa scelta.

I risultati mostrati di seguito sono un tipico confronto nel raggio di copertura tra diverse bande di frequenza. I risultati finali dipendono fortemente dai parametri effettivi utilizzati per la progettazione del cliente.

Pianificazione ciclica dei prefissi

Sebbene il prefisso ciclico non sia direttamente correlato alla frequenza o all’allocazione dello spettro, avrà un impatto sull’effettivo intervallo di celle che può essere servito da una prospettiva logica e di elaborazione del segnale. Portando un numero minore di simboli (6), viene configurato un prefisso ciclico più grande per cella per consentire un ritardo maggiore nella propagazione. Questo è noto anche come CP lungo.

La figura seguente mostra la differenza nella configurazione dei simboli tra la configurazione normale a 7 simboli (CP normale) e quella a 6 simboli (configurazione CP lunga)

Cyclic Prefix Comparison

Posizionamento di più tecnologie su più bande di frequenza

Scegliere quali tecnologie per quale spettro è una sfida importante per molti operatori in tutto il mondo. Dipende fortemente da ciò che l’Operatore già possedeva e dal suo piano aziendale futuro.

In genere, è probabile che le bande di frequenza più elevate implementino più servizi incentrati sui dati per le aree ad alta densità. Di conseguenza, LTE è più probabilmente la tecnologia preferita dalla maggior parte degli operatori che desiderano lanciare servizi dati nella banda di frequenza più alta.

La figura seguente è solo un esempio di ciò che il cliente può fare con più tecnologie e la loro evoluzione in diverse bande di frequenza. È responsabilità del pianificatore radio e degli account manager collaborare con il cliente per determinare la migliore combinazione per soddisfare il suo interesse.

Multiple Frequency Band

Vantaggi della soluzione SingleSON:

  • SingleSON porta l’automazione sinergica per GSM, UMTS e LTE
  • Può ridurre notevolmente i costi operativi e migliorare l’efficienza e l’esperienza dell’utente.
Recent Updates

Related Posts