Beim Vergleich von 5G mit festem WLAN müssen die Stärken und Schwächen jeder Technologie in verschiedenen Kontexten bewertet werden. Sowohl 5G als auch festes WLAN bieten einen Hochgeschwindigkeits-Internetzugang, unterscheiden sich jedoch in bestimmten Aspekten, wodurch sie für unterschiedliche Anwendungsfälle geeignet sind. Hier ist eine detaillierte Analyse des Vergleichs:
- Bereitstellung und Infrastruktur:
- 5G: 5G ist eine mobile Kommunikationstechnologie, die für die drahtlose Konnektivität unterwegs entwickelt wurde. Dazu gehört der Einsatz von Mobilfunknetzen mit weitreichender Abdeckung, die sich für städtische, vorstädtische und ländliche Gebiete eignen.
- Fixed Wireless: Fixed Wireless ist hingegen für stationäre Verbindungen konzipiert. Typischerweise handelt es sich dabei um Punkt-zu-Punkt- oder Punkt-zu-Mehrpunkt-Verbindungen zwischen festen Standorten, beispielsweise Privathäusern oder Unternehmen.
- Geschwindigkeit und Bandbreite:
- 5G: 5G verspricht hohe Datenraten mit dem Potenzial für Geschwindigkeiten von mehreren Gigabit pro Sekunde. Um diese hohen Datenraten zu erreichen, nutzt es eine Vielzahl von Frequenzbändern, darunter auch Millimeterwellen.
- Fixed Wireless: Fixed Wireless-Technologien bieten ebenfalls Hochgeschwindigkeitsinternet, die erreichbaren Geschwindigkeiten hängen jedoch von Faktoren wie dem verwendeten Spektrum, der Signalstärke und der Entfernung vom Zugangspunkt ab. Während festes WLAN für schnelles Internet sorgen kann, kann 5G durch den Einsatz fortschrittlicher Technologien wie Massive MIMO und Beamforming in bestimmten Szenarien einen Vorteil verschaffen.
- Latenz:
- 5G: 5G ist für eine Kommunikation mit geringer Latenz konzipiert und eignet sich daher für Anwendungen, die Echtzeit-Reaktionsfähigkeit erfordern, wie Online-Gaming, virtuelle Realität und kritische Industrieprozesse.
- Fixed Wireless: Fixed Wireless-Technologien haben im Allgemeinen eine geringere Latenz im Vergleich zu herkömmlichen Satellitenverbindungen, können jedoch eine etwas höhere Latenz als Glasfaserverbindungen aufweisen. Die Latenz im Festnetz wird durch Faktoren wie Signalausbreitung und Netzwerküberlastung beeinflusst.
- Abdeckung und Reichweite:
- 5G: 5G-Netze zielen darauf ab, eine breite Abdeckung zu bieten, die sowohl städtische als auch ländliche Gebiete umfasst. Allerdings können Abdeckung und Leistung je nach verwendeten Frequenzbändern variieren, wobei höhere Frequenzen höhere Geschwindigkeiten, aber kürzere Reichweiten bieten.
- Fixed Wireless: Fixed Wireless kann in Bereichen eingesetzt werden, in denen die Verlegung herkömmlicher Kabel, wie z. B. Glasfaser, eine Herausforderung darstellt. Es bietet eine skalierbare Lösung mit der Möglichkeit, bestimmte Regionen effektiv abzudecken.
- Anwendungsfälle:
- 5G: 5G ist vielseitig und unterstützt eine Vielzahl von Anwendungsfällen, darunter Enhanced Mobile Broadband (eMBB), Ultra-Reliable Low Latency Communication (URLLC) und Massive Machine Type Communication (mMTC). Es eignet sich sowohl für mobile als auch für stationäre drahtlose Anwendungen.
- Festes WLAN: Festes WLAN eignet sich gut für die Bereitstellung eines Hochgeschwindigkeits-Internetzugangs für Haushalte und Unternehmen in Gebieten, in denen herkömmliche kabelgebundene Infrastruktur unpraktisch oder teuer ist.
- Skalierbarkeit:
- 5G: 5G-Netzwerke sind so konzipiert, dass sie hoch skalierbar sind und eine große Anzahl von Geräten und Benutzern aufnehmen können. Die Technologie unterstützt Network Slicing und ermöglicht so die Erstellung virtualisierter Netzwerke, die auf bestimmte Anwendungsfälle zugeschnitten sind.
- Fixed Wireless: Fixed Wireless ist skalierbar, erfordert jedoch möglicherweise zusätzliche Infrastruktur, wenn die Anzahl der Benutzer steigt. Feste drahtlose Punkt-zu-Multipunkt-Systeme können mehrere Kunden von einem einzigen Zugangspunkt aus bedienen.
Abschließend lässt sich sagen, dass es von den spezifischen Anforderungen der Anwendung oder des Benutzers abhängt, ob 5G oder festes WLAN „besser“ ist. 5G bietet Hochgeschwindigkeits-Mobilfunk- und Festnetz-Wireless-Konnektivität mit geringer Latenz, während Fixed Wireless eine flexible und skalierbare Lösung für stationäre Verbindungen in Bereichen bietet, in denen die Bereitstellung einer kabelgebundenen Infrastruktur schwierig ist. Die Wahl zwischen ihnen hängt von Faktoren wie Abdeckungsbedarf, Geschwindigkeitsanforderungen und der Art der Bereitstellung ab.