Angenommen, die ZF-Bandbreite des eNodeB-Empfängers ist Bw (Einheit: MHz) und die eNodeB-Empfangsrauschzahl ist Nf (Einheit: dB). Der äquivalente Rauschpegel des eNodeB-Empfängers ist wie folgt:
Nein = –174 + 10 log (Bw) + Nf (Einheit: dBm)
Wenn das Demodulationsträger-Interferenz-Verhältnis C/I (Einheit: dB) des eNodeB-Empfangssystems für ein bestimmtes Modulationsschema (MCS) ist, dann ist die theoretische Empfangsempfindlichkeit des eNodeB wie folgt:
So = Nein + (C/I) m, wobei (C/I) m die minimale Demodulation C/I ist.
Der Rauschpegel wirkt sich direkt auf die Empfangsempfindlichkeit von eNodeB aus, d. h. wenn der Rauschpegel um 1 dB ansteigt, verringert sich die Empfangsempfindlichkeit von eNodeB um 1 dB. Im System gilt eine Verringerung der Empfängerempfindlichkeit um 1 dB als Störschwelle.
Für LTE wird die Empfindlichkeit pro Unterträger berechnet und nicht für die gesamte Kanalzuweisung wie bei GSM, WCDMA oder WiMAX, da es sich um die Basisbandbreite handelt, die von jedem UE demoduliert werden muss. Auf der Ebene der tatsächlichen Komponentenimplementierung werden die ZF-Bandbreite und der Rauschkoeffizient des Empfängers von den spezifischen Schaltkreisen beeinflusst und können aus rein analoger Schaltkreisperspektive niemals den theoretischen oder optimalen Wert erreichen.
Gehen Sie davon aus, dass die externe störende Intrafrequenz-Empfangsinterferenz die Eigenschaft von quasi-weißem Rauschen aufweist. Der Einfluss der Interferenz auf das System besteht darin, dass die Interferenz zum ursprünglichen äquivalenten Rauschen des Systems beiträgt und dann den Empfangsrauschpegel erhöht das System. In der folgenden Tabelle ist der Anstiegspegel des Hintergrundrauschens beim Empfang aufgrund des Vorhandenseins externer Störungen mit dem angegebenen Pegel aufgeführt.
Im Allgemeinen kann der neue Gesamtinterferenzanstieg gegenüber dem Original aufgrund zusätzlicher Störer wie folgt dargestellt werden:
10.log(1+10^( △P/10))
△P = neuer Störpegel im Vergleich zum ursprünglichen Pegel in dB.
Gehen Sie davon aus, dass der ursprüngliche Geräuschpegel des Systems 1 W beträgt:
- Der Störpegel ist 0 dB niedriger als der ursprüngliche Geräuschpegel des Systems, d. h. der Störpegel beträgt ebenfalls 1 W. Der Gesamtgeräuschpegel des Systems beträgt (1 + 1 = 2 W). Daher beträgt der Gesamtanstieg des Geräuschpegels nach einer Störung des Systems wie folgt: 10 log (2 w/1 w = 2) = 3 dB.
- Der Störpegel ist 3 dB niedriger als der ursprüngliche Geräuschpegel des Systems, d. h. der Störpegel beträgt das 0,5-fache des ursprünglichen Geräuschpegels (1/103/10 = 0,5), also 0,5 W. Der Gesamtgeräuschpegel des Systems beträgt 1 + 0,5 = 1,5 W. Daher beträgt der Gesamtanstieg des Geräuschpegels nach einer Störung des Systems wie folgt: 10 log (1,5 W/1 W = 1,5) = 1,76 dB.
- Die anderen Werte werden auf ähnliche Weise berechnet: Wie in der vorherigen Tabelle gezeigt, muss der zulässige Interferenzpegel 10 dB niedriger sein als der ursprüngliche Empfangsrauschpegel des Systems, wenn die ursprüngliche Empfangsempfindlichkeit des Systems um 0,4 dB abnimmt. Wenn die ursprüngliche Empfangsempfindlichkeit des Systems um 0,1 dB abnimmt, muss der zulässige Störpegel 16 dB niedriger sein als der ursprüngliche Empfangsrauschpegel des Systems. Wenn der Störpegel gleich dem ursprünglichen Empfangsrauschpegel des Systems ist, verringert sich die Empfangsempfindlichkeit des Systems um 3 dB.
Im Breitbandsystem ist der zulässige Interferenzpegel im Allgemeinen 6 dB niedriger als der ursprüngliche Empfangsrauschkoeffizient des Systems. Daher verringert sich die ursprüngliche Empfängerempfindlichkeit des Systems um 1 dB.