Offsetowe kwadraturowe kluczowanie z przesunięciem fazowym (OQPSK) i π/4-przesunięte QPSK (PI/4-QPSK) są odmianami kwadraturowego kluczowania z przesunięciem fazowym (QPSK), przy czym główne rozróżnienie polega na ich schematach modulacji i charakterystyce fazowej. Zagłębmy się w szczegóły różnic pomiędzy OQPSK i PI/4-QPSK:
1.Przesunięcie QPSK (OQPSK):
- Przesunięcia fazowe:
- OQPSK jest formą QPSK, w której przejścia między symbolami są dokładnie kontrolowane, aby uniknąć nagłych zmian zarówno amplitudy, jak i fazy.
- W standardowym QPSK przejścia mogą wystąpić w środku symboli, co prowadzi do gwałtownych zmian fazowych.
- Kontrola przejścia:
- OQPSK wprowadza przesunięcie fazowe w celu kontrolowania przejść, zapewniając, że zmiany amplitudy i fazy wystąpią w miejscach przejścia przebiegu nośnego przez zero.
- Powoduje to płynniejsze przejście między symbolami, zmniejszając ryzyko zniekształceń.
- Schemat konstelacji:
- Diagram konstelacji dla OQPSK jest podobny do standardowego QPSK, ale z kontrolowanymi przejściami.
- Pokazuje cztery punkty reprezentujące różne przesunięcia fazowe, a przejścia są dostosowywane w celu uzyskania płynniejszej charakterystyki przebiegu.
- Aplikacje:
- OQPSK jest powszechnie stosowany w systemach komunikacyjnych, gdzie ciągłość fazowa ma kluczowe znaczenie dla ograniczenia ponownego wzrostu widma i poprawy jakości sygnału.
- Znajduje zastosowanie w systemach komunikacji bezprzewodowej i schematach modulacji cyfrowej.
2.π/4-przesunięty QPSK (PI/4-QPSK):
- Schemat modulacji:
- PI/4-QPSK jest formą QPSK, która wprowadza przesunięcie fazowe π/4 (45 stopni) do każdego symbolu.
- Oznacza to, że faza każdego symbolu jest przesunięta o 45 stopni, co prowadzi do bardziej stopniowego przejścia pomiędzy symbolami.
- Kontrola przejścia:
- Podobnie jak OQPSK, PI/4-QPSK ma na celu kontrolowanie przejść pomiędzy symbolami w celu poprawy wydajności widmowej.
- Przesunięcie fazowe π/4 zapewnia płynniejsze przejście w porównaniu ze standardowym QPSK.
- Schemat konstelacji:
- Diagram konstelacji dla PI/4-QPSK przedstawia cztery punkty, każdy reprezentujący symbol przesunięty fazowo.
- Wprowadzenie przesunięcia fazowego skutkuje powstaniem diagramu konstelacji o ulepszonych charakterystykach widmowych.
- Aplikacje:
- PI/4-QPSK jest powszechnie stosowany w cyfrowych systemach komunikacji komórkowej, w tym w sieciach 3G i 4G.
- Jego schemat modulacji zapewnia korzyści w zakresie wydajności widmowej i odporności na zmiany fazowe.
3.Porównanie:
- Przesunięcie fazowe:
- Podstawową różnicą pomiędzy OQPSK i PI/4-QPSK jest sposób, w jaki wprowadzają one przesunięcia fazowe w celu kontrolowania przejść.
- OQPSK dostosowuje przejścia występujące przy przejściu przez zero, podczas gdy PI/4-QPSK wprowadza stałe przesunięcie fazowe π/4 dla każdego symbolu.
- Schemat konstelacji:
- Obydwa schematy modulacji dają diagram konstelacji z czterema punktami, ale pozycje i charakterystyki fazowe są różne.
- OQPSK zapewnia płynniejsze przejścia bez stałego przesunięcia fazowego, podczas gdy PI/4-QPSK wprowadza spójne przesunięcie fazowe π/4 dla każdego symbolu.
- Aplikacje:
- OQPSK i PI/4-QPSK znajdują zastosowanie w systemach komunikacji bezprzewodowej, ale wybór może zależeć od konkretnych wymagań, takich jak wydajność widmowa i odporność na zmiany fazowe.
- PI/4-QPSK jest powszechnie stosowany w systemach komunikacji komórkowej ze względu na swoje zalety w tym aspekcie.
4.Wniosek:
- Kluczowe różnice:
- Zarówno OQPSK, jak i PI/4-QPSK są odmianami QPSK, które wprowadzają kontrolowane przejścia fazowe.
- OQPSK osiąga to poprzez dokładnie kontrolowane przejścia przy przejściu przez zero, podczas gdy PI/4-QPSK wprowadza stałe przesunięcie fazowe π/4 dla każdego symbolu.
- Kompromisy:
- Wybór pomiędzy OQPSK a PI/4-QPSK zależy od specyficznych wymagań systemu komunikacyjnego, biorąc pod uwagę takie czynniki, jak wydajność widmowa, odporność na zmiany fazowe i zgodność ze standardami.
Podsumowując, OQPSK i PI/4-QPSK to odmiany QPSK, które rozwiązują problem gwałtownych przejść fazowych między symbolami. OQPSK osiąga kontrolowane przejścia bez stałego przesunięcia fazowego, podczas gdy PI/4-QPSK wprowadza spójne przesunięcie fazowe π/4 dla każdego symbolu. Wybór między nimi zależy od konkretnych wymagań systemu komunikacyjnego, w tym od czynników takich jak wydajność widmowa i odporność na zmiany fazowe.