CSFB (Circuit Switched FallBack) i VoLTE (Voice over LTE) to dwie odrębne technologie stosowane w sieciach LTE (Long-Term Evolution) do obsługi połączeń głosowych. Każda technologia inaczej adresuje komunikację głosową, a zrozumienie ich różnic jest kluczowe dla zrozumienia ewolucji usług głosowych w sieciach LTE.
CSFB (rezerwa z przełączaniem obwodów):
1. Przejście na sieci 2G/3G:
- CSFB to mechanizm służący do obsługi połączeń głosowych w sieciach LTE poprzez powrót do sieci 2G lub 3G z komutacją łączy.
- Kiedy użytkownik inicjuje lub odbiera połączenie głosowe, sieć LTE tymczasowo powraca do starszej technologii z komutacją łączy na czas trwania połączenia.
2. Oddzielne ścieżki głosu i danych:
- CSFB utrzymuje separację między ścieżkami głosu i danych, przy połączeniach głosowych wykorzystujących tradycyjną sieć z komutacją łączy, podczas gdy usługi transmisji danych są kontynuowane w sieci LTE.
- To podejście oparte na dwóch sieciach zwiększa złożoność i potencjalne opóźnienia usług głosowych.
3. Wydłużony czas nawiązywania połączenia:
- Ze względu na konieczność przełączania sieci pomiędzy sieciami LTE i 2G/3G, CSFB może skutkować wydłużeniem czasu realizacji połączeń.
- Może to prowadzić do nieco dłuższego czasu inicjowania połączeń głosowych w porównaniu do czystego VoLTE.
VoLTE (głos przez LTE):
1. Sieć All-IP:
- VoLTE oznacza przejście na sieć wyłącznie IP (protokół internetowy) dla usług głosowych i danych w ramach LTE.
- W przeciwieństwie do CSFB, VoLTE umożliwia transmisję połączeń głosowych przez sieć LTE, eliminując potrzebę powrotu do starszych sieci.
2. Jednoczesny głos i dane:
- VoLTE umożliwia jednoczesną transmisję głosu i danych, zapewniając płynną i wydajniejszą obsługę użytkownika.
- Użytkownicy mogą nawiązywać połączenia głosowe podczas korzystania z usług transmisji danych, takich jak przeglądanie Internetu lub uzyskiwanie dostępu do aplikacji.
3. Ulepszona jakość połączeń:
- VoLTE często zapewnia lepszą jakość połączeń głosowych, obsługując połączenia głosowe w wysokiej rozdzielczości (HD).
- Wykorzystanie możliwości szybkiego przesyłu danych LTE przyczynia się do poprawy przejrzystości głosu i zmniejszenia hałasu w tle.
4. Zmniejszone opóźnienie:
- VoLTE zazwyczaj ma krótszy czas nawiązywania połączeń i mniejsze opóźnienia w porównaniu do CSFB.
- Kompleksowy charakter IP VoLTE przyczynia się do szybszej i bardziej responsywnej komunikacji głosowej.
Porównanie:
1. Wykorzystanie sieci:
- CSFB opiera się na oddzielnych sieciach dla głosu i danych, co prowadzi do większej złożoności w zarządzaniu zasobami sieciowymi.
- VoLTE, będąc rozwiązaniem typu all-IP, upraszcza architekturę sieci i alokację zasobów.
2. Doświadczenie użytkownika:
- VoLTE ogólnie zapewnia bardziej płynną obsługę z jednoczesnym przesyłaniem głosu i danych oraz lepszą jakość połączeń.
- CSFB może wprowadzić pewne opóźnienia i ograniczenia ze względu na proces przekazywania sieci.
3. Gotowość na przyszłość:
- VoLTE jest uważane za rozwiązanie bardziej przyszłościowe, zgodne z kierunkiem branży w kierunku ekosystemu opartego wyłącznie na protokole IP.
- CSFB, opierając się na starszych sieciach z komutacją łączy, może stanąć przed wyzwaniami, jeśli chodzi o dotrzymanie kroku zmieniającym się trendom technologicznym.
Wniosek:
Podsumowując, CSFB i VoLTE reprezentują różne podejścia do świadczenia usług głosowych w sieciach LTE. Podczas gdy CSFB wykorzystuje przełączanie łączy do starszych sieci, VoLTE obejmuje rozwiązanie w całości oparte na protokole IP, oferujące ulepszone doświadczenia użytkownika, jednoczesne usługi głosowe i dane oraz lepszą gotowość na przyszłość.