Home / 4G LTE / Qual é a diferença entre CSFB e VoLTE?

Qual é a diferença entre CSFB e VoLTE?

CSFB (Circuit Switched FallBack) e VoLTE (Voice over LTE) são duas tecnologias distintas empregadas em redes LTE (Long-Term Evolution) para lidar com chamadas de voz. Cada tecnologia aborda a comunicação de voz de forma diferente, e compreender suas diferenças é crucial para compreender a evolução dos serviços de voz em redes LTE.

CSFB (fallback comutado por circuito):

1. Transição para redes 2G/3G:

  • CSFB é um mecanismo usado para suportar chamadas de voz em redes LTE recorrendo a redes 2G ou 3G comutadas por circuito.
  • Quando um usuário inicia ou recebe uma chamada de voz, a rede LTE volta temporariamente para a tecnologia de comutação de circuito mais antiga durante a chamada.

2. Caminhos separados de voz e dados:

  • O CSFB mantém uma separação entre caminhos de voz e dados, com chamadas de voz utilizando a rede tradicional de comutação de circuitos, enquanto os serviços de dados continuam pela rede LTE.
  • Essa abordagem de rede dupla adiciona complexidade e potencial latência aos serviços de voz.

3. Maior tempo de configuração de chamada:

  • Devido à necessidade de transferências de rede entre redes LTE e 2G/3G, o CSFB pode resultar em maiores tempos de configuração de chamadas.
  • Isso pode levar um tempo um pouco mais longo para iniciar chamadas de voz em comparação com o VoLTE puro.

VoLTE (voz sobre LTE):

1. Rede totalmente IP:

  • VoLTE representa uma transição para uma rede totalmente IP (Internet Protocol) para serviços de voz e dados dentro do LTE.
  • Ao contrário do CSFB, o VoLTE permite que chamadas de voz sejam transmitidas pela rede LTE, eliminando a necessidade de recorrer a redes legadas.

2. Voz e dados simultâneos:

  • VoLTE permite a transmissão simultânea de voz e dados, proporcionando uma experiência de usuário perfeita e mais eficiente.
  • Os usuários podem realizar uma chamada de voz enquanto usam serviços de dados, como navegar na Internet ou acessar aplicativos.

3. Qualidade de chamada aprimorada:

  • O VoLTE geralmente oferece qualidade aprimorada de chamadas de voz, suportando chamadas de voz em alta definição (HD).
  • O uso dos recursos de dados de alta velocidade do LTE contribui para melhorar a clareza da voz e reduzir o ruído de fundo.

4. Latência reduzida:

  • O VoLTE normalmente tem tempos de configuração de chamada mais baixos e latência reduzida em comparação com o CSFB.
  • A natureza IP ponta a ponta do VoLTE contribui para uma experiência de comunicação de voz mais rápida e responsiva.

Comparação:

1. Utilização da rede:

  • O CSFB depende de redes separadas para voz e dados, aumentando a complexidade no gerenciamento dos recursos da rede.
  • VoLTE, sendo uma solução totalmente IP, simplifica a arquitetura de rede e a alocação de recursos.

2. Experiência do usuário:

  • O VoLTE geralmente oferece uma experiência de usuário mais integrada, com voz e dados simultâneos e melhor qualidade de chamada.
  • O CSFB pode apresentar alguns atrasos e limitações devido ao processo de transferência de rede.

3. Preparação para o futuro:

  • O VoLTE é considerado uma solução mais preparada para o futuro, alinhando-se com a direção da indústria em direção a um ecossistema totalmente IP.
  • O CSFB, que depende de redes legadas de comutação de circuitos, pode enfrentar desafios para acompanhar a evolução das tendências tecnológicas.

Conclusão:

Em resumo, CSFB e VoLTE representam abordagens diferentes para fornecer serviços de voz em redes LTE. Enquanto o CSFB aproveita o recurso de comutação de circuitos para redes legadas, o VoLTE adota uma solução totalmente IP, oferecendo experiências de usuário aprimoradas, serviços simultâneos de voz e dados e melhor preparação futura.

Recent Updates