Wat is de beste netwerkmodus voor 5G?

De keuze voor de beste netwerkmodus voor 5G hangt af van verschillende factoren, waaronder het implementatiescenario, de beschikbaarheid van spectrum en specifieke gebruiksscenario’s. Er zijn twee primaire netwerkmodi voor 5G: Non-Standalone (NSA) en Standalone (SA). Elke modus heeft zijn voordelen en is geschikt voor verschillende scenario’s.

  1. Niet-zelfstandige (NSA)-modus:
    • Beschrijving: NSA is een initiële implementatiemodus van 5G die voor bepaalde functies afhankelijk is van de bestaande 4G LTE-infrastructuur. Het 5G radiotoegangsnetwerk (RAN) wordt ingezet naast de 4G Evolved NodeB (eNB), waarbij het 5G-kernnetwerk de LTE Evolved Packet Core (EPC) gebruikt voor signalering op het controlevlak en mobiliteitsbeheer.
    • Voordelen:
      • Snellere implementatie: NSA maakt een snellere uitrol van 5G-diensten mogelijk, omdat het gebruik maakt van de bestaande 4G-infrastructuur.
      • Soepele overgang: gebruikers kunnen verbeterde datasnelheden en prestaties ervaren zonder een volledige migratie naar de 5G-kern.
      • Kosteneffectief: Operators kunnen hun netwerken stapsgewijs upgraden, waardoor de initiële implementatiekosten worden verlaagd.
  2. Standalone (SA)-modus:
    • Beschrijving: SA is een volledig onafhankelijke 5G-implementatiemodus waarbij zowel het 5G RAN als het 5G-kernnetwerk worden geïmplementeerd. Het is niet afhankelijk van de 4G-infrastructuur voor besturingsvlakfuncties en biedt een native 5G-ervaring.
    • Voordelen:
      • Volledige 5G-mogelijkheden: SA ontgrendelt het volledige potentieel van 5G en biedt toegang tot geavanceerde functies zoals network slicing, uiterst betrouwbare communicatie met lage latentie (URLLC) en verbeterde schaalbaarheid.
      • Toekomstbestendig: SA is de langetermijnvisie voor 5G, waardoor operators volledig kunnen profiteren van de mogelijkheden die het nieuwe 5G-kernnetwerk biedt.
      • Verbeterde services: SA ondersteunt een uitgebreider scala aan services en gebruiksscenario’s, inclusief services die een lage latentie en hoge betrouwbaarheid vereisen.
  3. Overwegingen bij het kiezen van de beste modus:
    • Implementatiefase: In de vroege stadia van de 5G-implementatie kan NSA de voorkeur hebben vanwege een snellere uitrol en kosteneffectiviteit. Naarmate het netwerk volwassener wordt, kunnen operators overstappen op SA voor een complete 5G-ervaring.
    • Spectrumbeschikbaarheid: De beschikbaarheid van spectrum in verschillende frequentiebanden kan de keuze van de netwerkmodus beïnvloeden. Bepaalde frequentiebanden kunnen worden toegewezen aan SA-implementaties, waardoor operators de voordelen van een standalone architectuur volledig kunnen benutten.
    • Gebruikscasusvereisten: De specifieke gebruiksscenario’s en diensten waarop de exploitant zich richt, spelen een cruciale rol. SA is meer geschikt voor toepassingen die de volledige mogelijkheden van 5G vereisen, zoals kritische IoT-diensten en missiekritieke communicatie.
  4. Evolutie en normen:
    • De overgang van NSA naar SA maakt deel uit van de evolutie van de standaarden van het 3rd Generation Partnership Project (3GPP). Naarmate de normen blijven evolueren, kunnen operators in toenemende mate SA adopteren om aan te sluiten bij de langetermijnvisie van 5G.
  5. Netwerkslicing en aanpassing:
    • SA is essentieel voor het realiseren van het volledige potentieel van netwerk-slicing, waardoor operators op maat gemaakte gevirtualiseerde netwerken kunnen creëren die zijn afgestemd op specifieke gebruiksscenario’s.

Concluderend kan worden gezegd dat de keuze tussen NSA en SA afhankelijk is van factoren zoals de fase van de implementatie, de beschikbaarheid van spectrum en de specifieke gebruiksscenario’s waarop de operator zich richt. Terwijl NSA een snellere initiële implementatie mogelijk maakt, biedt SA het volledige pakket aan 5G-mogelijkheden en wordt het beschouwd als de langetermijnvisie voor 5G-netwerken.

Recent Updates

Related Posts