Bij TCH-intervalgroepering gebruiken de drie cellen van hetzelfde BTS hetzelfde HSN, terwijl verschillende BTS verschillende HSN gebruiken, en verschillende MAIO worden gebruikt door vervoerders in dezelfde laag van hetzelfde BTS.
De HSN van BTS A is 1, de MAIO van twee dragers TCH1 en TCH2 in groep 1-cellen zijn respectievelijk 0 en 1, de MAIO van twee dragers TCH1 en TCH2 van groep 2-cellen zijn respectievelijk 2 en 3, de MAIO van twee dragers TCH1 en TCH2 van cellen uit Groep 3 zijn respectievelijk 4 en 0, de HSN van BTS B is 2, enzovoort.
Op deze manier wordt aangrenzende frequentie vermeden tussen de drie verschillende cellen van hetzelfde BTS, wordt de mogelijkheid van aangrenzende frequentieconflicten tussen tegenovergestelde cellen van verschillende BTS verminderd in vergelijking met opeenvolgende TCH-groepering, maar is er een extra mogelijkheid van aangrenzende frequentieconflicten tussen cellen van verschillende BTS in parallelle richting in vergelijking met opeenvolgende TCH-groepering.
Wat betreft welke TCH-groeperingsmodus minder 1*3 frequentiespronginterferenties produceert, hebben zowel opeenvolgende als intervalgroeperingsmodi hun nadelen. Voor de binnenstad met een dichte BTS-distributie is de aangrenzende frequentie-invloed van de tegenovergestelde cel groter dan die van aangrenzende cellen in parallelle richting, wat opeenvolgende groepering geschikter maakt.
Maar in voorstedelijke gebieden helpt intervalgroepering om de interferenties als gevolg van de onregelmatige verdeling van BTS te middelen. Daarom moet bij het kiezen van de groeperingsmodus rekening worden gehouden met de feitelijke lokale situatie. Nadat de nieuwe rekenkunde voor kanaaldistributie onder nauw hergebruik is gerealiseerd, wordt aanbevolen om een opeenvolgend groeperingsschema toe te passen om een betere servicekwaliteit over het hele netwerk te garanderen.