La comparaison de vitesse entre les réseaux 5G non autonomes (NSA) et 5G autonomes (SA) est nuancée et dépend de plusieurs facteurs, notamment l’architecture du réseau, les stratégies de déploiement et le cas d’utilisation spécifique. Explorons les différences et les considérations associées à la vitesse de la 5G NSA et de la 5G SA :
- Architecture réseau :
- 5G NSA (non autonome) : dans les déploiements NSA, la 5G s’appuie sur l’infrastructure 4G LTE existante pour certaines fonctions, en particulier pour le plan de contrôle. Le plan de données, responsable de la transmission des données utilisateur, bénéficie des améliorations de la 5G NR (New Radio). Cependant, le recours au LTE pour certaines signalisations peut avoir un impact sur l’efficacité et la vitesse globales.
- 5G SA (autonome) : les déploiements SA sont totalement indépendants des technologies existantes telles que LTE. Les fonctions du plan de contrôle et du plan de données sont gérées par le réseau central 5G et le 5G NR. Cette pureté architecturale devrait contribuer à des opérations plus rationalisées et à des vitesses potentiellement améliorées.
- Latence :
- 5G NSA : le recours à l’infrastructure LTE dans les déploiements NSA peut introduire une latence supplémentaire en raison de l’interfonctionnement entre les composants 4G et 5G. Même si la 5G NSA peut toujours offrir une latence plus faible que la 4G, elle risque de ne pas atteindre les objectifs de latence ultra-faible envisagés pour la 5G en mode autonome.
- 5G SA : les architectures SA sont conçues pour optimiser la latence, offrant ainsi un chemin de communication plus direct entre les appareils 5G et le réseau central. L’élimination des dépendances aux technologies existantes peut contribuer à réduire la latence, ce qui est essentiel pour des applications telles que les jeux, la réalité augmentée et l’automatisation industrielle.
- Stratégies de déploiement :
- 5G NSA : de nombreux premiers déploiements 5G dans le monde ont suivi l’approche NSA pour tirer parti de l’infrastructure 4G existante, permettant ainsi un déploiement plus rapide des services 5G. Cette stratégie permet aux opérateurs d’introduire des capacités 5G tout en tirant parti de la couverture établie du LTE.
- 5G SA : les déploiements SA nécessitent un déploiement plus complet de nouveaux réseaux centraux 5G. Bien qu’ils offrent potentiellement des avantages en termes d’efficacité globale du réseau, les déploiements SA peuvent prendre plus de temps pour atteindre une couverture étendue.
- Agrégation de spectre et de porteuses :
- 5G NSA : les déploiements NSA utilisent souvent l’agrégation d’opérateurs, combinant plusieurs opérateurs LTE et 5G pour augmenter les débits de données globaux. L’utilisation du spectre LTE existant peut avoir un impact sur la bande passante disponible pour les services 5G.
- 5G SA : les réseaux SA ont le potentiel d’exploiter pleinement le spectre 5G dédié, offrant la possibilité de canaux plus larges et de débits de données plus élevés. Cela peut entraîner une amélioration de la vitesse globale des déploiements SA.
- Voies évolutives :
- 5G NSA : la NSA constitue une étape intermédiaire dans l’évolution vers des capacités 5G complètes. Bien qu’elle offre des débits de données plus rapides que la 4G, le recours aux composants LTE limite la réalisation de tout le potentiel de la 5G.
- 5G SA : SA représente la vision ultime de la 5G, en fournissant une architecture réseau entièrement indépendante et optimisée. À mesure que les réseaux 5G SA évoluent, les améliorations et les optimisations peuvent contribuer à améliorer la vitesse globale.
En conclusion, même si la 5G NSA peut offrir des débits de données plus rapides que la 4G, la 5G SA a le potentiel de fournir une architecture de réseau plus efficace et plus rapide en raison de sa nature autonome. Cependant, la vitesse réelle constatée par les utilisateurs dépend de divers facteurs, et les performances relatives peuvent varier en fonction des stratégies de déploiement de chaque opérateur et de la maturité des infrastructures de réseau respectives.