En la agrupación de intervalos TCH, las tres células de la misma BTS utilizan el mismo HSN, mientras que diferentes BTS utilizan diferentes HSN, y los operadores utilizan diferentes MAIO en la misma capa de la misma BTS.
El HSN de BTS A es 1, el MAIO de dos portadores TCH1 y TCH2 en la celda del Grupo 1 son 0 y 1 respectivamente, el MAIO de dos portadores TCH1 y TCH2 de la celda del Grupo 2 son 2 y 3 respectivamente, el MAIO de dos portadores TCH1 y TCH2 de la celda del Grupo 3 son 4 y 0 respectivamente, el HSN de BTS B es 2, y así sucesivamente.
De esta manera, se evita la frecuencia adyacente entre las tres celdas diferentes de la misma BTS, la posibilidad de conflicto de frecuencia adyacente entre celdas opuestas de diferentes BTS se reduce en comparación con la agrupación consecutiva de TCH, pero existe una posibilidad adicional de conflicto de frecuencia adyacente entre células de diferentes BTS en dirección paralela en comparación con la agrupación consecutiva de TCH.
En cuanto a qué modo de agrupación TCH produce menos interferencias de salto de frecuencia de 1*3, tanto el modo de agrupación consecutiva como el de intervalo tienen sus desventajas. Para el centro de la ciudad con una distribución densa de BTS, la influencia de la frecuencia adyacente de la celda opuesta es mayor que la de las celdas adyacentes en dirección paralela, lo que hace que la agrupación consecutiva sea más apropiada.
Pero en las zonas suburbanas, la agrupación por intervalos ayuda a promediar las interferencias debidas a la distribución irregular de BTS. Por lo tanto, se debe considerar la situación local real al elegir el modo de agrupación. Una vez realizada la nueva aritmética de distribución de canales bajo estrecha reutilización, se recomienda adoptar un esquema de agrupación consecutiva para garantizar una mejor calidad del servicio en toda la red.