A comparação de velocidade entre redes 5G não autônomas (NSA) e 5G autônomas (SA) tem nuances e depende de vários fatores, incluindo arquitetura de rede, estratégias de implantação e caso de uso específico. Vamos explorar as diferenças e considerações associadas à velocidade do 5G NSA e do 5G SA:
- Arquitetura de rede:
- 5G NSA (não autônomo): nas implantações da NSA, o 5G depende da infraestrutura 4G LTE existente para determinadas funções, especialmente para o plano de controle. O plano de dados, responsável pela transmissão de dados do usuário, se beneficia das melhorias do 5G NR (New Radio). No entanto, a dependência do LTE para determinadas sinalizações pode afetar a eficiência e a velocidade gerais.
- 5G SA (autônomo): as implantações de SA são totalmente independentes de tecnologias legadas, como LTE. As funções do plano de controle e do plano de dados são gerenciadas pela rede principal 5G e 5G NR. Espera-se que essa pureza arquitetural contribua para operações mais simplificadas e velocidades potencialmente melhoradas.
- Latência:
- 5G NSA: a dependência da infraestrutura LTE em implantações de NSA pode introduzir latência adicional devido à interoperabilidade entre os componentes 4G e 5G. Embora o 5G NSA ainda possa oferecer latência mais baixa em comparação com o 4G, ele pode não atingir as metas de latência ultrabaixa previstas para o 5G no modo autônomo.
- 5G SA: as arquiteturas SA são projetadas para otimizar a latência, fornecendo um caminho mais direto para comunicação entre dispositivos 5G e a rede principal. A eliminação de dependências de tecnologias legadas pode contribuir para reduzir a latência, o que é fundamental para aplicações como jogos, realidade aumentada e automação industrial.
- Estratégias de implantação:
- 5G NSA: Muitas implantações iniciais de 5G em todo o mundo seguiram a abordagem da NSA para aproveitar a infraestrutura 4G existente, permitindo uma implementação mais rápida de serviços 5G. Esta estratégia permite que as operadoras introduzam capacidades 5G enquanto aproveitam a cobertura estabelecida de LTE.
- 5G SA: as implantações de SA exigem uma implementação mais abrangente de novas redes principais 5G. Embora possam oferecer vantagens em termos de eficiência geral da rede, as implantações de SA podem levar mais tempo para alcançar uma cobertura ampla.
- Agregação de espectro e operadora:
- 5G NSA: as implantações de NSA geralmente usam agregação de operadoras, combinando diversas operadoras LTE e 5G para aumentar as taxas gerais de dados. O uso do espectro LTE existente pode impactar a largura de banda disponível para serviços 5G.
- 5G SA: as redes SA têm o potencial de explorar plenamente o espectro 5G dedicado, oferecendo a possibilidade de canais mais amplos e taxas de dados mais altas. Isso pode resultar em maior velocidade geral para implantações de SA.
- Caminhos Evolutivos:
- 5G NSA: a NSA serve como uma etapa intermediária na evolução para capacidades 5G completas. Embora ofereça taxas de dados mais rápidas em comparação com 4G, a dependência de componentes LTE limita a realização de todo o potencial do 5G.
- 5G SA: SA representa a visão definitiva do 5G, fornecendo uma arquitetura de rede totalmente independente e otimizada. À medida que as redes 5G SA amadurecem, melhorias e otimizações podem contribuir para melhorar a velocidade geral.
Concluindo, embora o 5G NSA possa oferecer taxas de dados mais rápidas em comparação com o 4G, o 5G SA tem o potencial de fornecer uma arquitetura de rede mais eficiente e de maior velocidade devido à sua natureza autônoma. No entanto, a velocidade real experimentada pelos utilizadores depende de vários factores, e o desempenho relativo pode variar com base nas estratégias de implementação de operadores individuais e na maturidade das respectivas infra-estruturas de rede.