Efeito de Diversidade de Interferência com Hopping e Sem Hopping

Em uma rede convencional sem salto, cada chamada é transmitida em uma única frequência fixa. Isto significa que a situação de interferência numa rede também é bastante estável. Algumas chamadas podem sofrer muito pouca interferência e outras chamadas podem sofrer interferências graves.

Interferências graves podem ser evitadas por meio de um handover, mas a probabilidade de encontrar um canal livre de interferências diminui à medida que a carga da rede aumenta. Numa rede sem salto, a interferência tende a ser contínua, de modo que a mesma fonte de interferência afeta várias rajadas consecutivas. Se esta interferência for forte o suficiente, poderá levar à corrupção de várias rajadas consecutivas.

As medidas de correção de erros usadas no GSM geralmente não toleram várias rajadas corrompidas em um quadro de fala e, portanto, esses quadros provavelmente serão apagados, causando deterioração significativa na qualidade da fala.

Na rede de salto aleatório, as fontes de interferência variam de rajada para rajada. Assim, a interferência tende a ser calculada em média em todas as chamadas da rede. Como consequência, a interferência que afeta cada chamada na rede tem um desvio padrão menor em torno do seu valor médio. Este efeito é ilustrado na Figura. Outra vantagem do salto aleatório de frequência é que as rajadas com interferência severa ocorrem aleatoriamente. Por causa disso, a probabilidade de vários bursts consecutivos corrompidos e quadros apagados diminui.

Salto de frequência aleatória

Para utilizar o espectro de frequências disponível de forma eficiente, as frequências são reutilizadas em uma rede. A distância suficiente entre as células usando a mesma frequência depende da relação C/I mínima tolerada pelo sistema, do ambiente circundante e da topologia da rede.

Na prática, a reutilização mínima para células de macro sem salto é de cerca de 12. Isso significa que a mesma frequência pode ser usada em cada 12 células. Como os níveis de interferência para cada usuário variam consideravelmente, uma grande margem de interferência deve ser incluída para garantir qualidade suficiente para cada usuário na rede. Quando o salto de frequência aleatório é empregado, o desvio do nível de interferência diminui conforme ilustrado na Figura. Isso significa que a margem de interferência usada no planejamento de frequência pode ser reduzida permitindo o uso de uma reutilização de frequência mais restrita, conforme ilustrado na figura abaixo.

Ganho de salto de frequência

Recent Updates

Related Posts