Tutaj piszę o analizie symulacyjnej pogorszenia wydajności systemu spowodowanego czterema rodzajami zakłóceń: eNodeB->UE, UE->eNodeB, eNodeB->eNodeB oraz UE->UE w przypadku braku kolokacji dwóch systemów .
Z wyników symulacji bez filtrowania wynika, że gdy eNodeB nie są zlokalizowane w tej samej lokalizacji, najpoważniejsze zakłócenia pochodzą z eNodeB->eNodeB. Zasięg sieci i straty przepustowości spowodowane przez pozostałe trzy rodzaje zakłóceń są mniejsze niż 2%, nawet jeśli nie jest zapewnione pasmo ochronne. Dlatego też przedmiotem naszej analizy jest interferencja pomiędzy eNodeB.
Analiza symulacji zakłóceń z różnymi ACIR
Kiedy zakłócający eNodeB znajduje się blisko eNodeB ofiary, zakłócenia eNodeB->eNodeB mogą spowodować poważne pogorszenie wydajności. Dzieje się tak szczególnie w przypadku, gdy eNodeB pochodzą z różnych systemów i działają z różną przepustowością. Jednakże w miarę wzrostu separacji eNodeB i współczynnika zakłóceń sąsiedniego kanału, utrata zasięgu sieci i zmniejszenie przepustowości stopniowo się zmniejszają.
Zakładając, że eNodeB powodujący naruszenie jest w stanie nadawania, a eNodeB ofiary jest w stanie odbierania. Nastąpi zarówno zasięg łącza zwrotnego, jak i utrata przepustowości.
Strata sprzężenia między eNodeB jest obliczana w oparciu o model propagacji w wolnej przestrzeni, biorąc pod uwagę zyski anteny eNodeB spowodowane kątem kierunku i pochylenia. Rysunek poniżej przedstawia wynik symulacji zmiany zasięgu w wyniku zmian odległości pomiędzy zakłócającym eNodeB i zakłócanym eNodeB.
