Wat is 5G NSA versus SA-dekking?

De termen ‘5G NSA’ en ‘5G SA’ verwijzen naar twee verschillende implementatieopties voor mobiele netwerken van de vijfde generatie (5G), en hebben gevolgen voor de dekking en netwerkarchitectuur. Laten we de verschillen in dekking tussen 5G NSA (niet-zelfstandige) en 5G SA (zelfstandige) implementaties in detail onderzoeken:

1.5G NSA (niet-zelfstandige) dekking:

Definitie:

  • 5G NSA is een implementatieoptie waarbij 5G New Radio (NR) wordt geïntroduceerd, maar het kernnetwerk is nog steeds gebaseerd op de bestaande 4G LTE-infrastructuur (Long-Term Evolution).

Kenmerken:

  • Gebruikmaken van 4G Core:5G NSA-netwerken zijn voor bepaalde functionaliteiten afhankelijk van de 4G Evolved Packet Core (EPC).
  • Dubbele connectiviteit:Apparaten in de 5G NSA-modus kunnen tegelijkertijd verbinding maken met zowel 5G NR- als 4G LTE-netwerken.
  • Geleidelijke overgang:5G NSA is een overgangsfase, die de vroege introductie van 5G-mogelijkheden mogelijk maakt zonder een volledige herziening van het kernnetwerk.

Dekkingsimplicaties:

  • Verbeterde datasnelheden:Hoewel 5G NSA hogere datasnelheden biedt in vergelijking met 4G LTE, is de dekking in eerste instantie vergelijkbaar met de bestaande LTE-dekking.
  • Dubbele connectiviteitsvoordelen:De dubbele connectiviteitsfunctie verbetert de dekking doordat apparaten naadloos kunnen overschakelen tussen 5G- en 4G-netwerken op basis van netwerkomstandigheden.

2.5G SA (zelfstandige) dekking:

Definitie:

  • 5G SA is een implementatieoptie waarbij zowel het radiotoegangsnetwerk (RAN) als het kernnetwerk volledig op de 5G NR-technologie zijn gebouwd, zonder afhankelijk te zijn van de 4G LTE-infrastructuur.

Kenmerken:

  • Volledig 5G-netwerk:5G SA vertegenwoordigt een volledig zelfstandige 5G-netwerkarchitectuur, inclusief een 5G-kernnetwerk (5GC).
  • Native 5G-mogelijkheden:Alle netwerkfuncties, inclusief besturings- en gebruikersvlakfuncties, zijn eigen aan de 5G-technologie.
  • Geavanceerde functies:5G SA maakt geavanceerde functies mogelijk, zoals netwerk-slicing, verbeterde latentie en grotere flexibiliteit in het serviceaanbod.

Dekkingsimplicaties:

  • Bredere dekking:5G SA heeft het potentieel voor een bredere dekking in vergelijking met 5G NSA, omdat het niet wordt beperkt door de dekkingsbeperkingen van de bestaande 4G-infrastructuur.
  • Nieuwe frequentiebanden:De inzet van 5G SA kan gebruik maken van een breder scala aan frequentiebanden, waaronder zowel sub-6 GHz- als millimetergolfbanden (mmWave), wat bijdraagt ​​aan een betere dekking.

3.Overwegingen bij dekkingsvergelijking:

Frequentiebanden:

  • 5G NSA:In eerste instantie kan 5G NSA gebruik maken van bestaande LTE-frequentiebanden, waardoor de dekkingsverbetering wordt beperkt.
  • 5G SA:5G SA kan profiteren van nieuwe frequentiebanden, waaronder mmWave-banden met een hogere frequentie, die mogelijk een betere dekking en capaciteit bieden.

Netwerk architectuur:

  • 5G NSA:Vertrouwt op een hybride architectuur met 4G LTE-kernelementen, wat invloed heeft op de volledige realisatie van 5G-mogelijkheden.
  • 5G SA:Maakt gebruik van een volledig native 5G-architectuur, waardoor de implementatie van geavanceerde functies mogelijk is en netwerkbronnen worden geoptimaliseerd voor een betere dekking.

Netwerkoptimalisatie:

  • 5G NSA:Operators moeten het gebruik van spectrumbronnen efficiënt optimaliseren en de 4G- en 5G-bronnen in evenwicht brengen voor optimale prestaties.
  • 5G SA:Met een native 5G-architectuur kunnen operators 5G-netwerken strategisch inzetten om maximale dekking en capaciteit te bereiken.

4.Gebruiksscenario’s en implementatiescenario’s:

Vroege implementatie:

  • 5G NSA:Maakt een vroege implementatie van 5G-mogelijkheden mogelijk, vooral in stedelijke gebieden en op locaties met veel verkeer.
  • 5G SA:Geschikt voor bredere implementaties, inclusief stedelijke, voorstedelijke en landelijke gebieden, omdat het gebruik kan maken van een verscheidenheid aan frequentiebanden.

Evolutiepad:

  • 5G NSA:Dient als overgangsfase, waardoor operators geleidelijk 5G-diensten kunnen introduceren terwijl de compatibiliteit met de bestaande infrastructuur behouden blijft.
  • 5G SA:Vertegenwoordigt het ultieme evolutiepad voor 5G en biedt een volledig zelfstandig netwerk met geoptimaliseerde dekking en geavanceerde mogelijkheden.

Conclusie:

Concluderend kunnen de gevolgen voor de dekking van 5G NSA versus 5G SA worden beïnvloed door factoren zoals frequentiebanden, netwerkarchitectuur en implementatiescenario’s. Terwijl 5G NSA voordelen bij vroege implementatie en verbeterde datasnelheden biedt, biedt 5G SA het potentieel voor een bredere dekking, waarbij gebruik wordt gemaakt van nieuwe frequentiebanden en een volledig native 5G-netwerkarchitectuur. De keuze tussen 5G NSA en 5G SA hangt af van de strategische overwegingen van operators, de implementatietijdlijnen en het gewenste niveau van 5G-netwerkmogelijkheden.

Recent Updates

Related Posts