Hier schrijf ik over een klein onderwerp voor een LTE-netwerkplan, waaronder overwegingen voor gespreksmodel en penetratiegroei van smartphones, selectie van planners, vereisten voor dekking binnenshuis en vereisten voor doorvoer van mobiele randen.
Overwegingen bij het belmodel en de penetratiegroei van smartphones voor het LTE-netwerkplan
De komst van smartphones heeft een geheel nieuwe trend geïntroduceerd in datatoepassingen en daarmee in het gebruik van hulpbronnen. Er is nu een veel grotere behoefte aan gegevens, vooral bij kort en snel verkeer. Als gevolg hiervan zien sommige netwerken dat een enkele smartphonegebruiker tot 14 keer de netwerkbronnen verbruikt die normaal gesproken worden verbruikt door traditionele niet-smartphonegebruikers.
Afhankelijk van de weging van de netwerkmorfologieën zal het uiteindelijke aantal locaties ook worden beïnvloed, omdat het onverstandig zou zijn om uniform over het gehele netwerk een hoog dataverkeergebruik aan te nemen. Het is waarschijnlijk dat het verkeer met een hoog datagebruik zich concentreert rond dichte stedelijke en stedelijke gebieden, terwijl het plattelands- en snelweggebied uit minder dan gemiddelde datagebruikers zal bestaan. Door het juiste datagebruikersmodel toe te wijzen aan de planningstool, moet verschillend gebruiksgedrag dienovereenkomstig worden gesimuleerd.
Andere belangrijke vragen die moeten worden overwogen voordat het netwerkplan wordt afgerond, zijn:
- Hoeveel reservecapaciteit heeft het netwerk om de groei en verandering in het gebruik van abonnees aan te kunnen zonder extra apparatuur toe te voegen?
- Hoe goed zijn datahotspots (bijvoorbeeld grote winkelcentra, belangrijke voetgangerspaden, grote stadions en andere spraakmakende locaties) gedekt? Hebben ze speciale mobiele dekking?
- Hoeveel penetratiemarge wordt voorzien voor dekking binnenshuis? Binnengebruikers zullen een belangrijke factor zijn bij het genereren van interferentie voor andere gebruikers vanwege het hogere stroomvereiste.
- Is er een belangrijke drijfveer voor een verrassende toename van het gebruik in de nabije toekomst? (bijv. overheidswetgeving om het gebruik op het platteland/voorsteden te verbeteren, een DSL-vervangingspakket voor thuisgebruik, het afsluiten van een bestaand datanetwerk en het migreren van gebruikers naar nieuwe LTE-netwerken)
Plannerselectie
Radioontwerpingenieur kan kiezen tussen verschillende datatransmissieplanners in de OSS-database, afhankelijk van de waarschijnlijke radioprestaties van het netwerk. Normaal gesproken heeft PF-planning de voorkeur, maar Max C/I-planning geeft de beste doorvoer voor een netwerk met solide dekking.
Dekkingsvereiste voor binnenshuis
De dekkingsverwachting van operators zal een directe impact hebben op de overwegingen voor het linkbudget voor zowel de vereiste binnenpenetratie als de standaardafwijking. De uiteindelijke eis van het aantal locaties zal daardoor rechtstreeks worden beïnvloed.
Niettemin is er op belangrijke binnenlocaties, zoals lobby’s van grote hotels, populaire sportstadions, metrostations en luchthavens, altijd behoefte aan microcellen binnenshuis en is de exploitant normaal gesproken zeer bereid om voor de extra dekking te betalen. Aan de andere kant kan de exploitant problemen ondervinden bij het bereiken van bepaalde gebouwen of winkelcentra, dus deze gebieden moeten mogelijk worden afgedekt door eNodeB’s buitenshuis, wat de penetratie-eis zal vergroten.
Vereiste doorvoercapaciteit van celrand
De laatste vereiste voor Uplink- en Downlink-doorvoer aan de celrand moet afkomstig zijn van de operator en houdt rechtstreeks verband met hun prijsstelling en branding. Soms is de edge-doorvoervereiste ook een gevolg van speciale overheidswetgeving inzake Operator.