De snelheidsvergelijking tussen 5G Non-Standalone (NSA) en 5G Standalone (SA)-netwerken is genuanceerd en hangt af van verschillende factoren, waaronder netwerkarchitectuur, implementatiestrategieën en het specifieke gebruiksscenario. Laten we de verschillen en overwegingen onderzoeken die verband houden met de snelheid van 5G NSA en 5G SA:
- Netwerk architectuur:
- 5G NSA (niet-zelfstandig): Bij NSA-implementaties vertrouwt 5G voor bepaalde functies op de bestaande 4G LTE-infrastructuur, met name voor het besturingsvlak. Het datavlak, verantwoordelijk voor de overdracht van gebruikersgegevens, profiteert van 5G NR-verbeteringen (New Radio). De afhankelijkheid van LTE voor bepaalde signalering kan echter van invloed zijn op de algehele efficiëntie en snelheid.
- 5G SA (standalone): SA-implementaties zijn volledig onafhankelijk van oudere technologieën zoals LTE. Zowel de besturingsvlak- als de datavlakfuncties worden afgehandeld door het 5G-kernnetwerk en 5G NR. Deze architecturale puurheid zal naar verwachting bijdragen aan meer gestroomlijnde operaties en mogelijk verbeterde snelheden.
- Latentie:
- 5G NSA: De afhankelijkheid van de LTE-infrastructuur bij NSA-implementaties kan extra latentie introduceren als gevolg van de interactie tussen 4G- en 5G-componenten. Hoewel 5G NSA nog steeds een lagere latentie kan bieden in vergelijking met 4G, zal het mogelijk niet de ultra-lage latentiedoelstellingen bereiken die voor 5G in de standalone-modus zijn voorzien.
- 5G SA: SA-architecturen zijn ontworpen om de latentie te optimaliseren, waardoor een directer pad wordt geboden voor communicatie tussen 5G-apparaten en het kernnetwerk. Het wegnemen van de afhankelijkheid van oudere technologieën kan bijdragen aan een lagere latentie, wat van cruciaal belang is voor toepassingen als gaming, augmented reality en industriële automatisering.
- Implementatiestrategieën:
- 5G NSA: Veel vroege 5G-implementaties wereldwijd hebben de NSA-aanpak gevolgd om de bestaande 4G-infrastructuur te benutten, waardoor een snellere uitrol van 5G-diensten mogelijk wordt. Deze strategie stelt operators in staat 5G-mogelijkheden te introduceren en tegelijkertijd gebruik te maken van de gevestigde dekking van LTE.
- 5G SA: SA-implementaties vereisen een uitgebreidere uitrol van nieuwe 5G-kernnetwerken. Hoewel het potentieel voordelen biedt in termen van algehele netwerkefficiëntie, kan het langer duren voordat SA-implementaties een brede dekking bereiken.
- Aggregatie van spectrum en dragers:
- 5G NSA: NSA-implementaties maken vaak gebruik van carrier-aggregatie, waarbij meerdere LTE- en 5G-providers worden gecombineerd om de algehele datasnelheden te verhogen. Het gebruik van het bestaande LTE-spectrum kan van invloed zijn op de beschikbare bandbreedte voor 5G-diensten.
- 5G SA: SA-netwerken hebben het potentieel om het specifieke 5G-spectrum volledig te benutten en bieden de mogelijkheid van bredere kanalen en hogere datasnelheden. Dit kan resulteren in een verbeterde algehele snelheid voor SA-implementaties.
- Evolutionaire paden:
- 5G NSA: NSA dient als tussenstap in de evolutie naar volledige 5G-mogelijkheden. Hoewel het hogere datasnelheden biedt in vergelijking met 4G, beperkt de afhankelijkheid van LTE-componenten de realisatie van het volledige potentieel van 5G.
- 5G SA: SA vertegenwoordigt de ultieme visie van 5G en biedt een volledig onafhankelijke en geoptimaliseerde netwerkarchitectuur. Naarmate 5G SA-netwerken volwassener worden, kunnen verbeteringen en optimalisaties bijdragen aan een verbeterde algehele snelheid.
Concluderend: hoewel 5G NSA hogere datasnelheden kan bieden in vergelijking met 4G, heeft 5G SA het potentieel om een efficiëntere en snellere netwerkarchitectuur te bieden vanwege het zelfstandige karakter ervan. De werkelijke snelheid die gebruikers ervaren, hangt echter af van verschillende factoren, en de relatieve prestaties kunnen variëren op basis van de implementatiestrategieën van individuele operators en de volwassenheid van de respectieve netwerkinfrastructuren.