I termini “5G NSA” e “5G SA” si riferiscono a due diverse opzioni di implementazione per le reti mobili di quinta generazione (5G) e hanno implicazioni sulla copertura e sull’architettura di rete. Esploriamo in dettaglio le differenze di copertura tra le implementazioni 5G NSA (non autonomo) e 5G SA (autonomo):
1. Copertura 5G NSA (non autonoma):
Definizione:
- 5G NSA è un’opzione di implementazione in cui viene introdotto il 5G New Radio (NR), ma la rete principale è ancora basata sull’infrastruttura 4G LTE (Long-Term Evolution) esistente.
Caratteristiche:
- Sfruttamento del 4G Core: le reti 5G NSA si affidano al 4G Evolved Packet Core (EPC) per determinate funzionalità.
- Doppia connettività: i dispositivi in modalità 5G NSA possono connettersi contemporaneamente alle reti 5G NR e 4G LTE.
- Transizione graduale: 5G NSA è una fase di transizione, che consente l’introduzione anticipata delle funzionalità 5G senza una revisione completa della rete principale.
Implicazioni sulla copertura:
- Velocità dati migliorata: Sebbene 5G NSA offra velocità dati più elevate rispetto a 4G LTE, la copertura è inizialmente simile alla copertura LTE esistente.
- Vantaggi della doppia connettività: La funzionalità della doppia connettività migliora la copertura consentendo ai dispositivi di passare senza problemi tra le reti 5G e 4G in base alle condizioni della rete.
2. Copertura 5G SA (autonoma):
Definizione:
- 5G SA è un’opzione di implementazione in cui sia la rete di accesso radio (RAN) che la rete principale sono costruite interamente sulla tecnologia 5G NR, senza fare affidamento sull’infrastruttura 4G LTE.
Caratteristiche:
- Rete 5G completa: 5G SA rappresenta un’architettura di rete 5G completamente autonoma, inclusa una rete core 5G (5GC).
- Funzionalità 5G native: Tutte le funzioni di rete, comprese le funzioni di controllo e del piano utente, sono native della tecnologia 5G.
- Funzionalità avanzate: 5G SA consente funzionalità avanzate come lo slicing della rete, una migliore latenza e una maggiore flessibilità nelle offerte di servizi.
Implicazioni sulla copertura:
- Copertura più ampia: 5G SA ha il potenziale per una copertura più ampia rispetto a 5G NSA, poiché non è vincolato dalle limitazioni di copertura dell’infrastruttura 4G esistente.
- Nuove bande di frequenza: L’implementazione del 5G SA può sfruttare una gamma più ampia di bande di frequenza, comprese sia le bande inferiori a 6 GHz che quelle a onde millimetriche (mmWave), contribuendo a migliorare la copertura.
3. Considerazioni per il confronto della copertura:
Bande di frequenza:
- 5G NSA: Inizialmente, 5G NSA potrebbe utilizzare le bande di frequenza LTE esistenti, limitando il miglioramento della copertura.
- 5G SA: 5G SA può sfruttare nuove bande di frequenza, comprese le bande mmWave a frequenza più elevata, che possono offrire copertura e capacità migliorate.
Architettura di rete:
- 5G NSA: Si basa su un’architettura ibrida con elementi core 4G LTE, che influiscono sulla piena realizzazione delle funzionalità 5G.
- 5G SA: Utilizza un’architettura 5G completamente nativa, consentendo l’implementazione di funzionalità avanzate e ottimizzando le risorse di rete per una copertura migliorata.
Ottimizzazione della rete:
- 5G NSA: Gli operatori devono ottimizzare l’uso delle risorse dello spettro in modo efficiente, bilanciando le risorse 4G e 5G per prestazioni ottimali.
- 5G SA: Con un’architettura 5G nativa, gli operatori possono implementare strategicamente le reti 5G per ottenere la massima copertura e capacità.
4. Casi d’uso e scenari di distribuzione:
Distribuzione anticipata:
- 5G NSA: Consente l’implementazione tempestiva delle funzionalità 5G, in particolare nelle aree urbane e nei luoghi ad alto traffico.
- 5G SA: Adatto per implementazioni più ampie, comprese aree urbane, suburbane e rurali, poiché può sfruttare una varietà di bande di frequenza.
Percorso evolutivo:
- 5G NSA: Serve come fase di transizione, consentendo agli operatori di introdurre gradualmente i servizi 5G mantenendo la compatibilità con le infrastrutture esistenti.
- 5G SA: Rappresenta il percorso evolutivo definitivo per il 5G, fornendo una rete completamente autonoma con copertura ottimizzata e funzionalità avanzate.
Conclusione:
In conclusione, le implicazioni sulla copertura del 5G NSA rispetto al 5G SA sono influenzate da fattori quali bande di frequenza, architettura di rete e scenari di implementazione. Mentre il 5G NSA offre vantaggi di implementazione anticipata e velocità di trasmissione dati migliorate, il 5G SA offre il potenziale per una copertura più ampia, sfruttando nuove bande di frequenza e un’architettura di rete 5G completamente nativa. La scelta tra 5G NSA e 5G SA dipende dalle considerazioni strategiche degli operatori, dalle tempistiche di implementazione e dal livello desiderato di capacità della rete 5G.