Si può vedere dalla figura che i dati vengono letti riga per riga in un interleaver all’fine della trasmissione, letti colonna per colonna (questo processo è chiamato interleaving) e propagati dopo altri processo di modulazione. Quindi, i dati entrano nell’interleaver riga per riga alla fine della ricezione e vengono letti colonna per colonna (questo processo è chiamato deinterlacciamento).
Attualmente, assumiamo che nel corso della propagazione, quando vengono trasmessi i dati della riga 2, si verificano codici di errore consecutivi sul 2°, 3° e 4° bit a causa di sbiadimento o per altri motivi, come mostrato dal lato sinistro della figura.
Se i dati originali fossero stati trasmessi dopo l’interlacciamento, il secondo bit della riga 2, il secondo bit della riga 3 e il secondo bit della riga 4 sarebbero stati codici di errore dopo essere stati letti colonna per colonna all’estremità di ricezione . Poiché i codici di correzione degli errori comuni possono elaborare molto facilmente codici di errore discreti, il terminale di ricezione può recuperare molto facilmente i segnali dopo l’anti-interleave nei segnali originali mediante la correzione degli errori, ma non riesce sempre a recuperare quei segnali non interlacciati a causa di codici di errore consecutivi.
Pertanto, l’interleave può superare il rapido sbiadimento causato durante la trasmissione dei segnali in aria. Il codice interleave funziona raramente per correggere i codici di errore causati dallo sbiadimento lento, poiché lo sbiadimento lento può causare codici di errore lunghi e consecutivi, anche l’intero fotogramma potrebbe essere errore. Pertanto, si verificheranno codici di errore consecutivi dopo deinterlacciamento. La figura sopra è l’interleave più semplice, mentre l’interleave in un’applicazione reale è molto più complesso.