Comme pour tout réseau radio, une isolation standard serait requise si des équipements de différents fournisseurs devaient être combinés. Qui comprend une bande de garde, un filtrage ainsi qu’une séparation verticale/horizontale.
En outre, le DAS intérieur (système d’antennes distribuées) peut contribuer aux problèmes d’interférence, en particulier sur la liaison montante, en raison de l’intermodulation liée au PIM, de la suralimentation de la puissance RF d’entrée ainsi que de l’impédance. inadéquation entre les composants.
Les répéteurs large bande fonctionnant dans la même bande ou même dans une bande adjacente aux réseaux LTE peuvent générer des interférences indésirables. En raison de leur proximité avec les fréquences micro-ondes traditionnelles, les réseaux LTE de 2,3G à 2,6G peuvent également être soumis à des interférences provenant de réseaux micro-ondes standard, de transmission par satellite ou de réseaux MMDS/LMDS. À l’inverse, le spectre du dividende numérique 700/800 MHz pourrait être soumis à des signaux d’interférence provenant des grandes tours de télévision. Ces deux facteurs pourraient conduire à une bande de garde supplémentaire et, dans le pire des cas, à une exigence de réaccordage complet à des fins de protection. Sur certains secteurs de sites cellulaires, l’orientation et l’inclinaison de l’antenne peuvent devoir être ajustées pour éviter les interférences provenant de sources externes et la configuration du réseau de l’opérateur existant peut donner des indications dans cette direction.
Bien que les interférences externes puissent parfois être inévitables pour diverses raisons, idéalement, les ingénieurs radio devraient choisir un spectre relativement propre à la fois dans la liaison montante et dans la liaison descendante pour le déploiement de nouveaux systèmes LTE. Enfin, l’augmentation des interférences due à la charge de trafic est toujours une considération importante, en particulier lorsque le nombre d’abonnés augmente. Une planification minutieuse de la frontière de mise à jour de l’emplacement et du contrôle de la couverture restent deux des techniques les plus importantes pour résoudre ce problème.
Sélection d’équipements radio
Avec l’introduction de la nouvelle technologie de tête radio à distance, il est important que l’avantage de l’application de tels produits se reflète dans notre proposition de conception et notre estimation du budget de liaison. Par exemple, il y a une réduction de 2,5 dB de la perte de câble lors de l’utilisation de différents équipements. Les ingénieurs radio doivent également comprendre la configuration actuelle des sites des opérateurs afin que la perte réaliste du câble et/ou du combineur soit reflétée dans la conception de leur couverture. Normalement, une longueur de câble de 30 m est supposée, mais cela doit absolument être revu pendant la phase de conception, site par site, en fonction des informations de l’opérateur (par exemple, dessin du site)
Considération sur l’évolution du réseau et du spectre
Différents opérateurs peuvent avoir différentes considérations en matière d’évolution du réseau. Par exemple, la plupart des opérateurs basés sur FDD se concentreront probablement sur le recadrage du spectre existant (850/900/1 800 MHz), tandis que les opérateurs WiMAX auront de grandes préoccupations quant à la coexistence entre WiMAX et LTE TDD.
Toutes ces considérations affecteront la sélection des composants de réseau impliqués (par exemple, la bande passante du filtre, l’amplificateur de puissance et les exigences en matière de bande de garde/spectre). En fonction de la direction choisie, la perte totale sur le trajet sera également différente. Les ingénieurs radio doivent donc discuter en détail avec l’opérateur de leur plan et de leurs préférences afin de garantir que les résultats de la discussion soient reflétés dans le plan de conception détaillé du réseau.