En una red convencional sin salto , cada llamada se transmite en una única frecuencia fija. Esto significa que la situación de interferencias en una red también es bastante estable. Algunas llamadas pueden experimentar muy poca interferencia y otras pueden sufrir graves interferencias.
Se pueden evitar interferencias graves mediante un traspaso, pero la probabilidad de encontrar un canal libre de interferencias disminuye a medida que aumenta la carga de la red. En una red sin saltos, la interferencia tiende a ser continua, de modo que la misma fuente de interferencia afecta a varias ráfagas consecutivas. Si esta interferencia es lo suficientemente fuerte, puede provocar una corrupción de varias ráfagas consecutivas.
Las medidas de corrección de errores utilizadas en GSM generalmente no pueden tolerar varias ráfagas corruptas en una trama de voz y, por lo tanto, es probable que estas tramas se borren causando un deterioro significativo en la calidad de la voz.
En una red de salto aleatorio , las fuentes de interferencia varían de una ráfaga a otra. Por tanto, la interferencia tiende a promediarse entre todas las llamadas de la red. Como consecuencia, la interferencia que afecta a cada llamada de la red tiene una desviación estándar menor alrededor de su valor medio. Este efecto se ilustra en la Figura. Otra ventaja del salto de frecuencia aleatorio es que las ráfagas gravemente interferidas se producen de forma aleatoria. Debido a esto, la probabilidad de que se produzcan varias ráfagas corruptas consecutivas y fotogramas borrados disminuye.
Para utilizar eficientemente el espectro de frecuencias disponible, las frecuencias se reutilizan en una red. La distancia suficiente entre las celdas que utilizan la misma frecuencia depende de la relación C/I mínima tolerada por el sistema, el entorno circundante y la topología de la red.
En la práctica, la reutilización mínima para una macro celda sin salto es aproximadamente 12. Esto significa que se puede usar la misma frecuencia en cada 12 celdas. Debido a que los niveles de interferencia para cada usuario varían considerablemente, se debe incluir un gran margen de interferencia para garantizar una calidad suficiente para cada usuario de la red. Cuando se emplea el salto de frecuencia aleatorio, la desviación del nivel de interferencia disminuye como se ilustra en la Figura. Esto significa que el margen de interferencia utilizado en la planificación de frecuencias puede reducirse permitiendo el uso de una reutilización de frecuencias más estricta, como se ilustra en la siguiente figura.
